Gobernanza para el desarrollo económico local: el caso COPRODESU

  • José Ignacio Diez UNS - IIEES
Palabras clave: Gobernanza, Innovación Socio-Institucional, Agencia de Desarrollo

Resumen

En las últimas décadas, se ha producido en el seno de la economía urbana y regional un creciente interés por el rol que tienen las instituciones y la acción colectiva en el desarrollo económico. Esta nueva perspectiva ha venido de la mano de la noción de governance o gobernanza. El presente trabajo analiza un caso específico de governance territorial, el Consejo para la Producción y Desarrollo de Coronel Suárez (COPRODESU) en Argentina. A lo largo de la investigación se describe su proceso de gestación, las políticas implementadas por la entidad y se identifican sus principales fortalezas y debilidades. Finalmente, se brinda un panorama general respecto a su futuro como agente promotor del desarrollo económico.

Citas

1. Asociación Latinoamericana de Organizaciones de Promoción (ALOP) (2002), La construcción del desarrollo local en América Latina, CLAEH/ALOP, Uruguay.
2. Bresser Pereira, L. C. (1997), Prólogo, en Repensando lo público a través de la sociedad. Nuevas formas de gestión pública y representación social, ed. Cunill, N, CLAD-Nueva Sociedad., Caracas, pp. 8-12.
3. Bresser Pereira, L. C. (2000), "Ciudadanía y res pública: la aparición de los derechos repúblicanos", Instituciones y desarrollo, Vol. 8, (3), pp. 45-70.
4. Carmona, R. (2006), "Los pactos territoriales en Italia. Un análisis de la experiencia reciente y sus implicancias en términos de governance", Revista EURE (Estudios Urbano Regionales), Vol. 32, (96), pp. 117-132.
5. Consejo para la Producción y Desarrollo de Coronel Suárez (COPRODESU) (1998), Acta Constitutiva, Dirección Provincial de Personas Jurídicas, La Plata.
6. Consejo para la Producción y Desarrollo de Coronel Suárez (COPRODESU) (2004), Plan Estratégico Productivo de Coronel Suárez, Municipalidad de Coronel Suárez, Coronel Suárez.
7. Consejo para la Producción y Desarrollo de Coronel Suárez (COPRODESU) (2006), 10 Años de Política Productiva Consensuada (1995-2005), Municipalidad de Coronel Suárez, Coronel Suárez.
8. Consejo para la Producción y Desarrollo de Coronel Suárez (COPRODESU) (2008), 12 Años de Política Productiva Consensuada (2005-2007), Municipalidad de Coronel Suárez, Coronel Suárez.
9. Consejo para la Producción y Desarrollo de Coronel Suárez (COPRODESU) (2009); Programa de Trabajo Agencia de Desarrollo, COPRODESU, Coronel Suárez.
10. Cunill, N. (1997), Repensando lo público a través de la sociedad. Nuevas formas de gestión pública y representación social, CLAD-Nueva Sociedad, Caracas.
11. Diez, J. I., Gutiérrez, R. R., Formiga, N. (2009), Organizaciones y desarrollo económico local: la emergencia de nuevos enfoques basados en la coordinación social en Acción colectiva, innovación y planificación del desarrollo, ed. Diez, J., Gutiérrez, R., EDIUNS, Bahía Blanca, 59-79.
12. Diez, J. I., Gutiérrez, R. R. (2009), Transformaciones en la gestión municipal y políticas para el desarrollo local: experiencias del Sudoeste Bonaerense, EDIUNS, Bahía Blanca.
13. Durston, J. (2002), El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural: díadas, equipos, puentes y escaleras, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Santiago de Chile.
14. Dirección Provincial de Estadística de la Provincia de Buenos Aires (2003), Producto Bruto Geográfico de los partidos de la Provincia de Buenos Aires, Ministerio de Economía de la Provincia de Buenos Aires, La Plata.
15. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (2001), Censo Nacional de Población y Vivienda, Ministerio de Economía de la Nación, Buenos Aires
16. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (2002), Censo Nacional Agropecuario, Ministerio de Economía de la Nación, Buenos Aires.
17. Jessop, B. (1996), The Ascent of good governance and the risks of failure, en Les enjeux des debats sur la governance, ed. Jessop, B, Sorbonne University Press, París.
18. Jessop, B. (1997), "Capitalism and its future: remarks on regulation, government and governance", Review of International Political Economy, Vol. 4, (3), pp. 561-581.
19. Madoery, O. (2002), Nuevos instrumentos de política de desarrollo en el Gran Rosario: el desafío de crear una agencia para el Desarrollo Regional, en Tecnología y gestión local en Argentina. Experiencias y Perspectivas, ed. Diaz, C., Grandinetti, R., Nari, P., Homosapiens, Rosario, pp. 48-111.
20. Malecki, E. (1995), Technology and Economic Development. The Dynamics of Local, Regional and National Change, Longman, London.
21. Mayntz, R. (2000), "Nuevos desafíos de la teoría del governance", Instituciones y desarrollo. Vol. 7, (4), pp. 200-225.
22. Méndez-Gutiérrez del Valle, R. (1997), Geografía Económica. La lógica espacial del capitalismo global, Ariel, Barcelona.
23. Moore, B., Rhodes, J. (1986), The Effects of Regional Economic Policy, HMSO, London.
24. Municipalidad de Coronel Suárez (2002), Reseña Histórica del Partido de Coronel Suárez, Municipalidad de Coronel Suárez, Coronel Suárez.
25. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2000), Las Agencias de desarrollo económico local: un instrumento de cooperación internacional para el desarrollo humano, la democratización de la economía y la reducción de la Pobreza, PNUD/OIT/UNOPS/EURADA, Roma.
26. Pyke, A., Rodríguez Pose, A., Tomaney, J. (2006), Local and Regional Development, Routledge, London.
27. Rapoport, M. (2007), Historia económica, política y social de la Argentina (1880- 2003), EMECE, Buenos Aires.
Publicado
2018-03-06
Cómo citar
Diez, J. (2018). Gobernanza para el desarrollo económico local: el caso COPRODESU. Estudios Económicos, 28(56), 1-36. Recuperado a partir de http://revistas.uns.edu.ar/ee/article/view/775
Sección
Artículos