Una revisión de la concepción popperiana de la ciencia empírica

  • Jorge Alfredo Roetti CONICET. Académico Correspondiente de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Academia Scientiarum et Artium Europaea, Salzburg, Austria. Académie Internationale de Philosophie des Sciences, Bruselas, Bélgica.
Palabras clave: Popper, falsación, confirmación

Resumen

La doctrina popperiana de las ciencias empíricas es sólida y prestigiosa. Ella carece de defectos cuando las  “reglas de paso” de hipótesis a enunciados básicos son reglas de fundamento suficiente, y los grados de fundamento de los enunciados empíricos son los que Popper admite, como confi rmación y falsación. Sin embargo el sistema se puede ampliar si aceptamos algunos otros grados de fundamento, incluidas las probabilidades, y otras reglas de paso que sean de fundamento insuficiente o falible. Tales reglas más débiles nos permiten aumentar las posibilidades de construcción de las ciencias empíricas y nos autorizan a considerar al sistema popperiano, a pesar de su solidez, como un modo particular de construcción de las ciencias empíricas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Berka, Karel y Kreiser, Lothar (1986), Logik Texte, Berlín, Akademie Verlag.

Gentzen, Gerhard (1934-1935), “Untersuchungen über das logische Schließen I – II”, Mathematische Zeitschrift 39, pp. 176-210 y 401-431. Reproducido en Berka-Kreiser (1986), pp. 206-262.

Gentzen, Gerhard (1936), “Die Widerspruchsfreiheit der reinen Zahlentheorie”, Mathematische Annalen 112, pp. 493-565.

Gentzen, Gerhard (1938), “Neue Fassung des Widerspruchsbeweises für die reine Zahlentheorie”, Forschung 4, pp. 19-44.

Gethmann, Carl Friedrich (1982), Logik und Pragmatik, Frankfurt am Main, Bibliographisches Institut.

Hasenjaeger, Gisbert (1962), Einführung in die Grundbegriffe und Probleme der modernen Logik, Friburgo-Munich, Karl Alber Verlag.

Heyting, Arendt (1956), Intuitionism: An Introduction, Amsterdam, North-Holland.

Johansson, Ingebrigt (1936), “Der Minimalkalkül, ein reduzierter intuitionistischer Formalismus”, Compositio Mathematica 4, pp. 119-136.

Kleene, Stephen Cole (1952), Introduction to Metamathematics, Amsterdam, North-Holland Pub. Co.

Laplace, Pierre Simon Marquis de (1814), “Essai philosophique sur les probabilités”, en Laplace, Pierre Simon Marquis de (1878-1912), OEuvres complètes, I-XIV, Paris, Institut de la Recherche Scientifique, vol 3, pp. 3-64.

Lorenzen, Paul (1987), Lehrbuch der konstruktiven Wissenschaftstheorie, Mannheim/Wien/Zürich, Bibliographisches Institut.

Lorenzen, Paul y Lorenz, Kuno (1978), Dialogische Logik, Darmstadt, Wissenschaftliches Buchgesellschaft.

Polya, Georg (1966), Matemáticas y razonamiento plausible, Madrid, Tecnos.

Popper, Karl R. (1934), Logik der Forschung, Wien (traducción inglesa (1961) The Logic of Scientific Discovery, New York, Science Editions, traducción española (1962) La lógica de la investigación científica, Madrid, Tecnos).

Popper, Karl R. (1994), Conjeturas y refutaciones: el desarrollo del conocimiento científico, Madrid, Ediciones Paidós Ibérica.

Popper, Karl R. (2002), Búsqueda sin Término: una Autobiografía Intelectual, Madrid, Alianza Editorial.

Popper, Karl R. (2005), Conocimiento objetivo: un enfoque evolucionista, Madrid, Tecnos.

Rescher, Nicholas (1977), Dialectics. A Controversy-Oriented Approach to the Theory of Knowledge, Albany, State University of New York Press.

Roetti, Jorge A. (2005), “Logik, Vernunft und klassische „Prinzipien“: ein Abriß”, en Dürr, Renate, Maring, Matthias, Gebauer, Gunter y Schütt, Hans-Peter (eds.): Pragmatisches Philosophieren. Festschrift für Hans Lenk, Philosophie – Forschung und Wissenschaft, Band 20, Münster, Lit Verlag, pp. 113-129.

Roetti, Jorge A. (2005), “Some topics on insufficient reason”, Existentia – Melétai Sophías, (2005), vol. XV, fasc. 3-4, 295-314, Szeged/Budapest/Münster/ Frankfurt am Main.

Roetti, Jorge A. (2006), “La existencia matemática. Un diálogo”, Epimeleia – Revista de estudios sobre la tradición, vol. 29-30, Año XV, Buenos Aires, pp. 69-98.

Roetti, Jorge A. (2007), “Interpretación y diálogo”, Anales de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, tomo XXXIX, pp. 505-529. (www.ciencias.org.ar)

Roetti, Jorge A. (2009), “Gentzen y la consistencia de la aritmética”, Anales de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, tomo XLIII, pp. 645-659.

Roetti, Jorge A. (2011), “Acerca del fundamento”, Anales de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, tomo XLV, 1ª parte, pp. 39-69 (Clase inaugural de incorporación como académico correspondiente de la Academia, 7 de abril de 2011).

Roetti, Jorge A. (2012), Curso de lógica clásica (desde un punto de vista no clásico), con la colaboración de Osorio, Néstor, Mar del Plata, Centro de Estudios Filosóficos y Sociales.

Roetti, Jorge A. (2014), Cuestiones de fundamento, Buenos Aires, Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires.

Roetti, Jorge A. (2016), Reglas y diálogos. Una discusión lógica, Buenos Aires, Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, e-book. Disponible en: http:// www.ciencias.org.ar/user/Roetti%202016%2002%2005%20Reglas%20y%20diálogos.%20Una%20discusión%20lógica.pdf.

Smullyan, Raymond M. (1968), First-Order Logic, Berlín, Springer-Verlag.

Tietze, Heinrich (1965), Famous Problems of Mathematics, Nueva York, Graylock Press.

Wittgenstein, Ludwig Johann Joseph (1921), Tractatus Logico-Philosophicus, Annalen der Naturphilosophie de W. Ostwald (traducción española (1957), Tierno Galván, Enrique, Madrid, Revista de Occidente, reediciones 1973, 1975, 1979, Madrid, Alianza Editorial).
Publicado
2018-09-26
Sección
Colaboraciones