La filosofía ambiental en el ámbito académico de la Argentina: algunos desarrollos y lineamientos problemáticos
Palabras clave:
filosofía ambiental, problemática ambiental global, interculturalidadResumen
El presente trabajo refleja algunos aspectos de la presencia de la filosofía ambiental en la Argentina, a través de la participación de filósofos locales
que han asumido la dimensión ambiental en su trabajo, reflexiones y/o práctica docente. Así, se registran desde 1981 sus diversas producciones en congresos, seminarios, proyectos de investigación y publicaciones sobre ecofilosofía. El artículo indica también líneas conceptuales trabajadas sobre
filosofía ambiental latinoamericana y casos de integración regional en publicaciones conjuntas o proyectos de investigación con presencia de filósofos
ambientales de otros países latinoamericanos.
Descargas
Citas
Boff, Leonardo (2002), El cuidado esencial. Ética de lo humano, compasión por la tierra, Madrid, Trotta.
Botkin, Daniel (1993), Armonías discordantes. Una ecología para el siglo XXI, Madrid, Acento.
Bowler, Peter (1998), Historia Fontana de las Ciencias Ambientales, México, Fondo de Cultura Económica.
Bugallo, Alicia Irene (1995), De dioses, pensadores y ecologistas, Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano.
----- (2004), “Cómo se replantean las metas de la modernidad, a la luz de la problemática ambiental contemporánea”, en Revista Ideas Ambientales, Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales, pp.4-21.
----- (2010), “Integración de ciencia y filosofía en la conservación y el desarrollo de la diversidad biocultural”, en Wester, Jutta H., Loyo, Alba y Celi, Ana (eds.), Cultura y desarrollo integral, ICALA, Río Cuarto, pp. 19-22.
----- (2011), “Buen Vivir y derecho de la Naturaleza. Perspectivas desde la filosofía ambiental”, en Wester, Jutta H., Muller, Gabriela, Martella, Lilián (eds.), Bien común en sociedades democráticas, ICALA, Río Cuarto, pp. 27-30.
Bugallo, Alicia Irene y Cosso, Oriana (2012), “Filosofía ambiental en la Argentina, 1981-2011; dimensiones y tendencias en su desarrollo”, Revista Científica y de Investigación, UCES, vol. XVI, nº 2, pp.31-44.
----- (2014), “Aspectos de la recepción y asimilación de la filosofía ambiental en nuestro país”, en C. A., Jalif de Bertranou, Arpini, A., Ramaglia, D., Muñoz, M. y Aranda, M. (eds.), América Latina: movimientos intelectuales, manifiestos y proclamas. Actas del V Congreso Interoceánico de Estudios Latinoamericanos y II Congreso Internacional de Filosofía y Educación en Nuestra América, Mendoza, Instituto de Filosofía Argentina y Americana, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo, 2016, pp. 1017-1026.
Bugallo, Alicia Irene y La Valle, María Teresa (2012), “Some initial approaches to Environmental Philosophy in Argentina”, Environmental Ethics, vol. 34, nº4, pp. 411-421.
Commoner, Barry (1972), The Closing Circle. Nature, Man and Technology, Nueva York, A Knopf Ed. Di Castri, Francesco (1981), “La ecología moderna: génesis de una ciencia del Hombre y de la Naturaleza”, El Correo de la UNESCO, pp. 6-11.
Drengson, Alan (1983), Shifting Paradigms: From Technocrat to Planetary Person, Victoria B.C., Light Star.
Escobar, Arturo (2014), Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia, Medellín, UNAULA.
Fornet Betancourt, Raúl (1994), Hacia una filosofía intercultural latinoamericana, Costa Rica, DEI.
----- (2001), La transformación intercultural de la filosofía, Bilbao, Desclée de Brower.
Frodeman, Robert (2008), “Filosofía no confinada”, Environmental Ethics, Revista interdisciplinaria dedicada a los aspectos filosóficos de los problemas ambientales, vol. 30 (S3), pp. 101-114.
Gómez, Ricardo (2007), “Ecosofía, un nuevo paradigma para pensar el mundo”, Entrevista, Revista de la U (UNSa), nº 32.
----- (2015), “Ecosofía y teoría crítica de la tecnología”, Conferencia para el Centro de Estudios sobre Ingeniería y Sociedad, UCA, (PICT 2012-1485), 1 de octubre de 2015.
Guattari, Félix (1990), Las tres ecologías, Valencia, Pre-textos.
Gudynas, Eduardo (2010), “La senda biocéntrica; valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica” en Tabula Rasa, Bogotá, nº 13, pp. 45-71.
Gutiérrez, Daniel Eduardo (2012a), “El Pensamiento Ambiental en Argentina Una aproximación panorámica”, Environmental Ethics, nº 34, pp. 65-75.
----- (2012b), “(Im)posibilidades de una ciudadanía ambiental en la reflexión filosófica de Rodolfo Kusch”, en Hintze, Gloria; Astorga, Sergio Gustavo; Montaruli, Silvana (comps.), Ponencias del XI Seminario Argentino Chileno y V Seminario Cono Sur de Ciencias Sociales, Humanidades y Relaciones Internacionales: a propósito
de la integración: las ciencias y las humanidades desde una perspectiva crítica latinoamericana, Mendoza, Argentina, [CD-ROM].
----- (2013), “Interculturalidad y ambiente. Una aproximación desde la diversidad”, Congreso Ciencias, tecnologías y culturas. Quehacer interdisciplinario, calidad académica, redes internacionales, Universidad de Santiago de Chile, pp. 7-10.
Jonas, Hans (1995), El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica, Barcelona, Herder.
----- (1997), Técnica, medicina y ética, Barcelona, Buenos Aires-México, Paidós.
Kusch, Rodolfo (1976), Geocultura del hombre americano, Buenos Aires, Fernando García Cambeiro. Kwiatkowska, Teresa e Issa, Jorge (comps.) (1998), Los caminos de la ética ambiental. Una antología de textos contemporáneos, tomo I, CONACYT, Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa, México, Editorial Plaza y Valdés.
----- (2003), Los caminos de la ética ambiental. Una antología de textos contemporáneos, tomo II, CONACYT, Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa, México, Editorial Plaza y Valdés.
Leach, M., Raworth, K. y Rockstrom, J. (2013), “Between social and planetary boundaries: navigating pathways in the safe and just space for humanity”, UNESCO World Social Sciences Report, pp. 84-88.
Leff, Enrique (1986), Ecología y capital. Racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable, México, Siglo XXI.
----- (2004), Saber ambiental; sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder, México, Siglo XXI.
----- (2012), “Pensamiento ambiental latinoamericano; patrimonio de un saber para la sustentabilidad”, Environmental Ethics, Revista interdisciplinaria dedicada a los aspectos filosóficos de los problemas ambientales, vol. 34, S4, pp. 97-112.
Leopold, Aldo (2007), “La ética de la tierra”, Ambiente y Desarrollo, vol. 23, nº 1, pp. 29-40, [edición especial Ética Ambiental].
Lovelock, James (1983), Gaia, Una Nueva Visión de la Vida Sobre la Tierra, Madrid, Blume.
McKibben, Bill (1990), El fin de la naturaleza, México, Diana.
Morin, Edgar (1996), “Por una reforma del pensamiento”, El Correo de la UNESCO, pp.10-14.
Naess, Arne (1973), “The Shallow and the Deep: A Long-Range Ecology Movements. A Summary”, Inquiry, vol. 16, pp. 95-100.
----- (1989), Ecology, community and lifestyle, Cambridge, Cambridge University Press.
----- (2005), “Reflections on Gestalt Ontology”, The Trumpeter, vol. 21, nº 1, pp. 121-5.
----- (2005a), “Culture and Environment”, The Trumpeter, vol. 21, nº 1, [1993].
----- (2005b), “Cultural Anthropology: A New Approach to the Study of How to Conceive Our Own Future”, The Trumpeter, vol. 21, nº 1, [1984].
Noguera de Echeverri, Patricia (2004), El reencantamiento del mundo, Manizales, PNUMA.
Noguera de Echeverri, Patricia (comp.) (2007), Emergencias de un pensamiento ambiental alternativo en América Latina, Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales.
Norton, Bryan (1984), “Environmental Ethics and Weak Anthropocentrism”, Environmental Ethics, vol. 6, pp. 131-148.
Olmedo, Clara y Ceberio de León, Iñaki (2016), “Nonogasta: sufrimiento ambiental y silencio social”, Crítica y Resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos, n° 2, pp. 46-67.
Passmore, John (1974), Man’s Responsibility for Nature: Ecological Problems and Western Tradition, Nueva York, Charles Scribner’s Sons.
Pintos Peñaranda, María Luz (2005), “Los derechos de todos los seres vivos a la luz de la fenomenología”, Investigaciones fenomenológicas, nº 4, pp. 99-115.
Rozzi, Ricardo (2001), “Ética ambiental: raíces y ramas latinoamericanas”, en Primack, Richard; Rozzi, Ricardo; Feinsinger, Peter; Dirzo, Rodolfo y Massardo, Francisca, Fundamentos de Conservación Biológica. Perspectivas Latinoamericanas, México, FCE, pp. 311-359.
Rozzi, Ricardo et al. (2008), “Filosofía ambiental de campo y conservación biocultural: el programa de educación del Parque Etnobotánico Omora”, Environmental Ethics, vol. 30, n° S3, pp. 115-128.
Rozzi, Ricardo et al. (2015), Earth Stewardship. Linking Ecology and Ethics in Theory and Practice, Heidelberg, Springer.
Sèrres, Michel (1991), El contrato natural, Valencia, Pre-textos.
Singer, Peter (1984), Ética práctica, Cambridge, Cambridge University Press.
Skolimowski, Henryk (1981), Eco-philosophy. Designing new tactics for living, Boston-Londres, Marion Boyars.
White, Lynn (1967) [2007], “Raíces históricas de nuestra crisis ecológica”, Ambiente y Desarrollo, vol. 23, nº 1, pp.78-86, [edición especial Ética Ambiental].
Worster, Donald (1994), Nature’s economy. A history of ecological ideas, Cambridge, Cambridge University Press.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Atribución-No Comercial 4.0 Internacional CC BY-NC 4.0.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez publicado su trabajo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
