¿Otra vuelta de tuerca? El giro lingüístico, la Escuela de Cambridge y la historia de la fi losofía política

Autores/as

  • Mariano F. Martín

Palabras clave:

Textualismo, Contextualismo, Historia de la filosofía política

Resumen

El lenguaje fue el gran protagonista en la fi losofía del siglo XX. En la filosofía política esto se hizo evidente en las polémicas entre el “textualismo” y el “contextualismo” (o Escuela de Cambridge) sobre el estudio de la historia de la filosofía política. Este trabajo pretende, en primer lugar, mostrar cuál fue el objeto y cuál el alcance de esos debates; y en segundo lugar, realizar algunas observaciones críticas y algunas propuestas sobre la comprensión
de la historia de la filosofía.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Badillo O’Farrell, Pablo (1998), Fundamentos de fi losofía política, Madrid, Tecnos.

Bevir, Mark (1992), “The errors of linguistic contextualism”, History and Theory, vol. 31, nº 3, pp. 276-298. [disponible en http://escholarship.org/uc/item/0tr1n4mq].

----- (1994), “Are there perennial problems in political theory?”, Political Studies, vol. XLII, pp. 662-675.

Bobbio, Norberto (1985), Teoría de las formas de gobierno, México, FCE.

Coleman, Janet (2000), A History of Political Thought. From Ancient Greece to Early Christianity, Londres, Blackwell.

Collini, Stefan, Winch, Donald y Burrow, John (1987), La política, ciencia noble. Un estudio de la historia intelectual del siglo XIX, México, FCE.

Cruz Cruz, Juan (2008), Filosofía de la historia, Pamplona, EUNSA.

Dunn, John (1968), “The identity of history of ideas”, Philosophy, vol. 43, n° 164, pp. 85-104.

----- (1997), The history of political theory and other essays, Cambridge, Cambridge University Press.

Echeverría, Javier (1999), Introducción a la metodología de la ciencia, Madrid, Cátedra.

King, Preston (1995), “Historical contextualism: the new historicism?”, History of European Ideas, vol. 21, nº 2, pp. 209-233.

Leocata, Francisco (2003), Persona, lenguaje y realidad, Buenos Aires, EDUCA.

Llano, Alfredo (1982), Metafísica y lenguaje, Pamplona, EUNSA.

Moreno Fernández, Tomás (1993), “La ‘Historia de las ideas políticas’: a la búsqueda de una defi nición”, en Riezu Martínez, Jorge y Robles Egea, Antonio (eds.), Historia y pensamiento político. Identidad y perspectivas, Granada,

Universidad de Granada, pp. 39-47.

Osés Gorraiz, Jesús María (1993), “Las ideas políticas”, en Riezu Martínez, Jorge y Robles Egea, Antonio (eds.), Historia y pensamiento político. Identidad y perspectivas, Granada, Universidad de Granada, pp. 27-37.

Pocock, John Greville Agard (1975), The Machiavellian Moment, Princeton, Princeton University Press.

----- (2009), Political thought and history. Essays on theory and method, Cambridge, Cambridge University Press.

Rabasa Gamboa, Emilio (2011), “La Escuela de Cambridge: historia del pensamiento político. Una búsqueda metodológica”, En-claves del pensamiento, año V, nº 9, pp. 157-180.

Segovia, Juan Fernando (1999), “Historia, pensamiento político y hermenéutica”, en Historia e historias. Carlos S. A. Segreti, in memoriam (vol 1.), Córdoba, Centro de Estudios Históricos Profesor Carlos S. A. Segreti, pp. 427-450.

Skinner, Quentin (1985), Los fundamentos del pensamiento político moderno, vol. 1, México, FCE.

Stuurman, Siep (2000), “The canon of the history of political thought: its critique and a proposed alternative”, History and Theory, vol. 39, nº 2, pp. 147-166.

Tuck, Richard (2007), “History”, en Goodin, Robert E. et al. (eds.), A companion to contemporary political philosophy (2 vol.), Malden-Oxford-Carlton, Blackwell, pp 69-87.

Vallespín, Fernando (1993), “El pensamiento en la historia: aspectos metodológicos”, en Riezu Martínez, Jorge y Robles Egea, Antonio (eds.), Historia y pensamiento político. Identidad y perspectivas, Granada, Universidad de

Granada. pp. 163-195, [el texto había aparecido anteriormente en (1992), Revista del Centro de Estudios Constitucionales, nº 13, pp. 151-178].

Viroli, Maurizio (1987), “‘Revisionisti’ e ‘ortodossi’ nella storia delle idee politiche”, Rivista di Filosofía, nº 1, pp. 111-136.

Volpi, Franco (1999), “Rehabilitación de la fi losofía práctica y neo-aristotelismo”, Anuario fi losófi co, nº 32, pp. 315-342.

Wittgenstein, Ludwig (1988), Investigaciones Filosófi cas, Barcelona, Crítica (UNAM), [1949], [Trad. Ulises Moulines y Alfonso García Suárez].

Wolin, Sheldon (1960), Politics and vision. Contingency and innovation in western political thought, Boston, Little, Brown and Co.

Descargas

Cómo citar

Martín, M. F. (2019). ¿Otra vuelta de tuerca? El giro lingüístico, la Escuela de Cambridge y la historia de la fi losofía política. Cuadernos Del Sur Filosofía, (43-44), 191–206. Recuperado a partir de https://revistas.uns.edu.ar/csf/article/view/1497

Número

Sección

Artículos