Debates sobre ciudadanía y ambiente
Palabras clave:
ambiente, ciudadanía, ética ecológicaResumen
Desde fines del siglo XX la cuestión del impacto antrópico sobre el ambiente es de interés científico, político y filosófico, en ese sentido interesa debatir acerca de la interrelación entre el ambiente y el ejercicio de la ciudadanía. Diferentes enfoques surgen de principios de filosofía política que dan cuenta de distintas perspectivas respecto de la relación del hombre con la naturaleza. Las posiciones radicales antropocentristas consideran al individuo lo único importante y que la naturaleza, pero también las comunidades, las culturas y las instituciones humanas no tienen más que un valor de carácter instrumental. Otras más ambientalistas, consideran que las preferencias humanas deben apoyarse en una concepción del mundo integralmente asumida.
Entre los enfoques ambientalistas centramos este trabajo en el estudio de las ecofilosofías referidas a: la ciudadanía ecológica, el buen vivir y la ecología política. Los componentes esenciales de cada una de ellas nos aproximan a un nuevo modo de pensar que tratan de superar las deficiencias del pensamiento moderno que dominó occidente desde el siglo XVI, caracterizado por el individualismo voluntarista, la validación de la razón científica; y el predominio de las instituciones del Estado y el mercado, como constituyentes del hombre y de la sociedad.
Las ecofilosofías analizadas ponen en cuestión el proyecto de la modernidad aportando alternativas que integran el ejercicio de la ciudadanía, con un enfoque global, multicultural y coherente sobre el vínculo del hombre con la naturaleza, orientado a una conciencia ética ecológica.
Descargas
Citas
Alimonda, Héctor (2005), “Paisajes del volcán de Agua (aproximaciones a la ecología política latinoamericana)”, en Parreira, Clelia y Alimonda, Héctor (org.), Políticas Públicas Ambientales Latino-Americanas, Brasilia, FLACSO - Sede Brasil: ABARE, pp. 65-80.
----- (2011), “La colionidad de la naturaleza. Una aproximación a la ecología política latinoamericana”, en La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina, Buenos Aires, CLACSO, pp. 21-58.
Bellver Capella, Vicente (2000), “Las ecofilosofías”, en Ballesteros, Jesús y Pérez Adán, José (eds.), Sociedad y Medio ambiente, Madrid, Editorial Trotta, pp. 251-269.
Boff, Leonardo (2008), Críticos, creativos, cuidantes, Textos Breves, Buenos Aires, Editorial Nueva Tierra.
Bolivar Echeverría, Emanuel (2010), “La Crisis civilizatoria”, Estudios Ecológicos, n° 6, pp. 3-10.
Dávalos, Pablo (2008), “Reflexiones sobre el SumakKawsay (el buen vivir) y las teorías del desarrollo”, ALAI. América Latina en movimiento, [Disponible en: http://alainet.org/active/25617&lang=es]
De Sousa, Boaventura (2001), “Los nuevos movimientos sociales”, OSAL, n° 5, pp. 177-183.
Dobson, Andrew (2005), “Ciudadanía Ecológica”, Isegoria, n° 32, pp. 47-62, España, [Dsponible en: http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/ 437/438 consulta 13/02/14].
Escobar, Arturo (2011), “Ecología política de la globalidad y la diferencia”, en
Alimonda, Héctor (coord.), La Naturaleza Colonizada, Buenos Aires, CLACSO, pp. 61-91.
Funtowicz, Silvio, Martinez-Alier, Joan, Munda, Giuseppe, & Ravetz, Jerome (1999), Information tools for environmental policy under conditions of complexity, Copenhagen, Office for official publications of the European communities
Funtowicz, Silvio y Ravetz, Jerome (1997), Problemas ambientales, ciencia post-normal y comunidades de evaluadores extendidas, Londres, Ciencia y Tecnolgía.
----- (1993), “The emergence of post-normal science”, en Von Schomberg, René (ed.), Science, Politics and Morality, Netherlands, Springer, pp. 85-123.
Georgescu-Roegen, Nicholas (1971), The entropy law and the economic process, Cambridge, Harvard University Press.
Habermas, Jürgen. (1962), Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlchen Gesellschaft. Neuwied, Lchterhand, [trad. Esp. Historia y crítica de la Opinión Pública, Gustavo Gli, Barcelona, 1981].
----- (1968), Ciencia y Técnica como ideología, Madrid, Tecnos, [Technk und Wissenschaft als ‘Ideologie’].
----- (1973), Problemas de legitimación en el capitalismo tardío, Buenos Aires, Amrroutu, [Legitimatiosprobleme im Spätkaptalismus, 1975].
----- (1985) Dei neueUnübersichtlinchkeit, Suhrkamp, Frankfurt, [en Ensayos políticos. Península, Barcelona, 1988, pp. 11-134].
----- (1991) Teoría de la Acción comunicativa: complementos y estudios previos, Cátedra, Madrid.
Jones, Aura (2001), Hacia una mejor compresión de la responsabilidad social corporativa, [Disponible en: http://www.iadb.org/ética, consulta 16/07/13].
Jones, Ronald (2011), “The Post-Critical Hybrid”, Artnodes, nº11, [Disponible en: http://artnodes.uoc.edu/index.php/artnodes/article/view/artnodes-n11-jones/artnodes-n11-jones-esp]
Junges, José Roque (2004), Ética ambiental, Sao Leopoldo, Editora UNISINOS.
Kant, Immanuel (1988), Lecciones de ética, Barcelona, Crítica.
Küng, Hans (1993), Credo, New York, Doubleday.
Martínez Palacio, Jone y Barcena Hinojal, Iñaki (2012), “Conflictos socio-ambientales, democracia y ciudadanía ecológica. Un análisis comparado entre las Comunidades Autónomas de Cataluña y el País Vasco”, Revista Española de Ciencia Política, nº 28, pp. 31-54.
Offe, Claus (1985) “New Social Movements: ChallengingtheBoundaries of Institucional Politics”, Social Reserch, 52/4, pp. 817-869, [en Partidos Políticos y Nuevos Movimientos Sociales, Madrid, Sistema, 1992].
----- (1987) “The Utopia of Zero-option, Modernity and Modernization as normative political creteria”, Praxis International, nº7.1, pp. 1-25.
Pengue, Walter (2001), “Expansión de la soja en Argentina Globalización, Desarrollo Agropecuario e Ingeniería Genética: Un modelo para armar”, Biodiversidad, nº 29.
Pengue, Walter y Morello, Jorge (2000), Cultivos transgénicos: hacia dónde vamos?: algunos efectos sobre el ambiente, la sociedad y la economía de la nueva recombinación tecnológica, Buenos Aires, Lugar Editorial.
Potter, Van Rensselaer (1971), Bioethics. Bridge to the future, Nueva Jersey, Prentice Hall.
----- (1988), Global Bioethics. Building on the Leopold legacy, Michigan, Michigan State University Press.
Quijano, Anibal (2014), Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder, Buenos Aires, CLACSO.
Serrano Moreno, José Luis (2000), “Principios filosóficos de la gestión ambiental”, en Ballesteros, Jesús y Pérez Adán, José (eds.), Sociedad y Medio ambiente, Madrid, Editorial Trotta, pp. 323-336.
Sosa, Nicolás (2000), “Ética ecológica y movimientos sociales”, en Ballesteros, Jesús y Pérez Adán, José (eds.), Sociedad y Medio ambiente, Madrid, Editorial Trotta, pp. 271-299.
Tortosa, José María (2011), “Sumak kawsay, suma qamaña, buen vivir”, Aportes Andinos, nº 28, p. 3.
Vives Rego, Josep (2013), “El Ciudadano Ecológico: Reflexiones sobre algunos Contextos Sociales y Elementos Cosmovisionales”, Sociología y tecnociencia. Revista digital del Sistema Tecnocientífico, nº 3, vol. 1.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Atribución-No Comercial 4.0 Internacional CC BY-NC 4.0.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez publicado su trabajo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
