Sátira y filosofía en los studia humanitatis: la influencia de Luciano y Epicuro en Lorenzo Valla, León Battista Alberti y Tomás Moro

Autores/as

  • Mariano Vilar

Palabras clave:

Epicureísmo, Luciano, Renacimiento

Resumen

Durante el siglo XV el renovado interés en la recuperación de la cultura clásica trajo a la luz el De rerum natura de Lucrecio y las Vidas y opiniones de los filósofos más ilustres de Diógenes Laercio, lo que impulsó la nueva valoración del epicureísmo que ya había comenzado incluso antes de estos hallazgos. Simultáneamente, la utilización de los textos de Luciano de Samosata por parte de Manuel Crisoloras en sus cursos de griego en la ciudad de Florencia provocó una serie de imitaciones y reformulaciones del modelo satírico propuesto por este autor. En este trabajo analizaremos la forma en la que la influencia de Luciano fue útil para Lorenzo Valla, León Battista Alberti y Tomás Moro para darle forma a sus representaciones y reapropiaciones de la filosofía epicúrea y parodiar el ethos filosófico desde distintas perspectivas. Para esto nos concentraremos en el De vero falsoque bono (1433), el Momus sive principe (1450) y la Utopia (1516).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Boyle, Marjorie O’Rourke (1981), Christening Pagan Mysteries: Erasmus in Pursuit of Wisdom, Toronto, University of Toronto Press.

Bracht Branham, Robert (1985), “Utopian Laughter: Lucian and Thomas More”, Moreana, vol. 86, pp. 23-43.

Brown, Alison (2010), The Return of Lucretius to Renaissance Florence, Cambridge, Harvard University Press.

Burucúa, José (2001), Corderos y Elefantes, Nuevos Apuntes Sobre La Modernidad Clásica, Buenos Aires, Miño y Dávila.

Delcourt, Marie, y Derwa, Marcelle (1968), “Trois Aspects Humanistes de L’epicurisme Chrétien”, en Bataillon, Marcel (ed.), Colloquium Erasmianum, Mons, Centre Universitarie de l’État, pp. 119-133.

Di Napoli, Giovanni (1971), Lorenzo Valla: Filosofia e Religione Nell’umanesimo Italiano, Roma, Edizioni di Storia e Letteratura.

Fois, Mario (1969), Il Pensiero Cristiano Di Lorenzo Valla Nel Quadro Storicoculturale Del Suo Ambiente, Roma, Libreria Editrice dell’Universitá Gregoriana.

Foucault, Michel (2001), La Hermenéutica Del Sujeto, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

Frye, Northrop (2000), Anatomy of Criticism, New Jersey, Princeton University Press.

Gambino Longo, Susanna (2004), Savoir de La Nature et Poésie Des Choses, Lucrèce et Épicure à La Renaissance Italienne, París, Honoré Champion.

Garin, Eugenio (1961), “Richerca sull’Epicureísmo Del Quattrocento”, en La Cultura Filosofica Del Rinascimento Italiano: Ricerche e Documenti, Florencia, Sansoni, pp. 72-93.

Gianneschi, Horacio (2002), Epicuro: dioses, religión y piedad, Buenos Aires, UNSAM.

Greenblatt, Stephen (2011), The Swerve: How the World Became Modern, New York, W,W, Norton & Cía.

Griffin, Dustin (1994), Satire, a Critical Reintroduction, Kentucky, University Press of Kentucky.

Jones, Judith P. (1971), “The Philebus and the Philosophy of Pleasure in Thomas More’s Utopia”, Moreana, vol. 31-32, pp. 61-70.

Knight, Sarah (2003), “Introduction”, en Alberti, León Battista, Momus, Cambridge, Harvard University Press, pp. vii-xxv.

Kraye, Jill (1988), “Moral Philosophy”, en Schmitt, Charles (ed), The Cambridge History of Renaissance Philosophy, New York, Cambridge University Press, pp. 301-386.

Kristeller, Paul (1996), Ocho Filósofos Del Renacimiento Italiano, Madrid, Fondo de Cultura Económica.

Lactancio, Lucio Cecilio Firmiano (2005), Divinarum Institutionum, Berlin, Walter de Gruyter.

Logan, George (1983), The Meaning of More’s “Utopia”, Princeton, Princeton University Press.

Lorch, Maristella de Panizza (1985), A Defense of Life, Lorenzo Valla’s Theory of Pleasure, Munich, W. Fink Verlag.

Marsh, David (1980), The Quattrocento Dialogue, Cambridge, Harvard University Press.

---------------- (1998), Lucian and the Latins: Humor and Humanism in the Early Renaissance, Ann Arbor, University of Michigan Press.

Onfray, Michel (2007), El Cristianismo Hedonista, Barcelona, Anagrama.

Panizza, Letizia (1978), “Lorenzo Valla’s De Vero Falsoque Bono, Lactantius and Oratorical Scepticism”, Journal of the Warburg Institute, vol. 41, pp. 76–107.

Surtz, Edward (1957), The Praise of Pleasure: Philosophy, Education and Communism in More’s Utopia, Cambridge, Harvard University Press.

Descargas

Cómo citar

Vilar, M. (2019). Sátira y filosofía en los studia humanitatis: la influencia de Luciano y Epicuro en Lorenzo Valla, León Battista Alberti y Tomás Moro. Cuadernos Del Sur Letras, (42), 277–294. Recuperado a partir de https://revistas.uns.edu.ar/csl/article/view/1585

Número

Núm. 42 (2012)

Sección

Artículos

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Atribución-No Comercial 4.0 Internacional CC BY-NC 4.0.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez publicado su trabajo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).