Reflexiones sobre la retención terciaria: Husserl, Twardowski y Stiegler

Autores/as

  • Sebastián Agustín Torrez Universidad Nacional de Córdoba

Palabras clave:

retención terciaria, conciencia de tiempo , productos psicofísicos

Resumen

Este trabajo investiga la noción de ‘retención terciaria’ como memoria exteriorizada en soportes técnicos, de Stiegler, quien considera la técnica como previa a lo humano. Para ello, se recurre a la teoría de las acciones y los productos de Twardowski y a la teoría de la conciencia del tiempo de Husserl. El objetivo principal es mostrar nuevos vínculos entre la Filosofía de la técnica y la Fenomenología en sus aproximaciones a las experiencias individuales y colectivas relacionadas con la técnica y el tiempo. La complementación de las potencialidades de estas herramientas teóricas permitirá construir posiciones críticas frente a las consecuencias sociales que produce la industrialización de la memoria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bibliografía

Fuentes

Husserl, Edmund (1990), La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología transcendental: una introducción a la filosofía fenomenológica, Barcelona, Crítica [1954].

----- (2000), “El origen de la geometría”, Estudios de filosofía, vol. 4, pp. 33-54 [1936].

----- (2002), Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo, Madrid, Trotta [1928].

Stiegler, Bernard (2002a), La técnica y el tiempo 1. El pecado de Epimeteo, Hondarribia, Hiru.

----- (2002b), La técnica y el tiempo 2. La desorientación, Hondarribia, Hiru.

----- (2002c), La técnica y el tiempo 3. El tiempo del cine y la cuestión del malestar, Hondarribia, Hiru.

----- (2010), Ars industrialis manifesto, [disponible en https://arsindustrialis.org/manifeste-2010].

----- (2015), “La prueba de la impotencia. Nanomutaciones, hypomnemata, gramatización”, en Vaccari, Andrés y Parente, Diego (comps.), Amar a las máquinas. La cultura técnica en la filosofía de Gilbert Simondon, Buenos Aires, Prometeo, pp. 139-170.

----- (2016), Para una nueva crítica de la economía política, Buenos Aires, Capital Intelectual.

Stiegler, Bernard y Petit, Victor (2013), Pharmacologie du Front National. Suivi du “Vocabulaire d’Ars industrialis” [Farmacología del Frente Nacional. Seguido del “Vocabulario de Ars industrialis”], París, Flammarion, [disponible en https://arsindustrialis.org/vocabulaire].

Twardowski, Kasimir (1999a), “Actions and products” [“Acciones y productos”], en Brandl, Johannes y , Jan (eds.), On actions, products and other topics in philosophy, Amsterdam, Rodopi, pp. 103-132 [1912].

----- (1999b), “The humanities and psychology” [Las humanidades y la psicología], en Brandl, Johannes y , Jan (eds.), On actions, products and other topics in philosophy, Amsterdam, Rodopi, pp. 133-140 [1912].

Bibliografía referida

Berti, Agustín (2020), “El fin de lo inapropiable: la administración algorítmica de la cultura”, en Tello, Andrés (ed.), Tecnología, política y algoritmos en América Latina, Viña del Mar, CENALTES, pp. 173-189, [disponible en http://cenaltesediciones.cl/index.php/ediciones/catalog/book/33].

Blanco, Javier (2020), “Redimir, es decir intervenir mejor introduciendo recursión”, en Tello, Andrés (ed.), Tecnología, política y algoritmos en América Latina, Viña del Mar, CENALTES, pp. 191-205.

Bobryk, Jerzy (1989), “Cognitive science: The science of artefacts”, Polish Psychological Bulletin, vol. 20, n° 1, pp. 3-14.

----- (2009), “The genesis and history of Twardowski’s theory of actions and products”, en Lapointe, Sandra et al. (eds.), The golden age of Polish philosophy. Kazimierz Twardowski’s philosophical legacy, Londres - Nueva York, Springer, pp. 33-42.

Boyer, Elsa (2018), El conflicto de las percepciones, Adrogué, La cebra.

Clark, Andy y Chalmers, David (1998), “The extended mind”, Analysis, vol. 58, n° 1, pp. 7-19, [disponible en http://www.jstor.org/stable/3328150].

Heredia, Juan Manuel (2015), “Técnica y transindividualidad”, en Blanco, Javier et al. (coords.), Amar a las máquinas: cultura y técnica en Gilbert Simondon, Buenos Aires, Prometeo, pp. 231-248.

Pasquinelli, Matteo y Joler, Vladan (2021), “El Nooscopio de manifiesto”, laFuga, n° 25, [disponible en https://lafuga.cl/el-nooscopio-de-manifiesto/1053].

Sei, Mariano (2004), “Técnica, memoria e individuación: la perspectiva de Bernard Stiegler”, Logos. Anales del Seminario de Metafísica, vol. 37, pp. 337-363.

Descargas

Cómo citar

Torrez, S. A. . (2022). Reflexiones sobre la retención terciaria: Husserl, Twardowski y Stiegler. Cuadernos Del Sur Filosofía, (49), 10–27. Recuperado a partir de https://revistas.uns.edu.ar/csf/article/view/3766

Número

Sección

Dossier