Reflexiones sobre la retención terciaria: Husserl, Twardowski y Stiegler

Authors

  • Sebastián Agustín Torrez Universidad Nacional de Córdoba

Keywords:

retención terciaria, conciencia de tiempo , productos psicofísicos

Abstract

Este trabajo investiga la noción de ‘retención terciaria’ como memoria exteriorizada en soportes técnicos, de Stiegler, quien considera la técnica como previa a lo humano. Para ello, se recurre a la teoría de las acciones y los productos de Twardowski y a la teoría de la conciencia del tiempo de Husserl. El objetivo principal es mostrar nuevos vínculos entre la Filosofía de la técnica y la Fenomenología en sus aproximaciones a las experiencias individuales y colectivas relacionadas con la técnica y el tiempo. La complementación de las potencialidades de estas herramientas teóricas permitirá construir posiciones críticas frente a las consecuencias sociales que produce la industrialización de la memoria.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bibliografía

Fuentes

Husserl, Edmund (1990), La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología transcendental: una introducción a la filosofía fenomenológica, Barcelona, Crítica [1954].

----- (2000), “El origen de la geometría”, Estudios de filosofía, vol. 4, pp. 33-54 [1936].

----- (2002), Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo, Madrid, Trotta [1928].

Stiegler, Bernard (2002a), La técnica y el tiempo 1. El pecado de Epimeteo, Hondarribia, Hiru.

----- (2002b), La técnica y el tiempo 2. La desorientación, Hondarribia, Hiru.

----- (2002c), La técnica y el tiempo 3. El tiempo del cine y la cuestión del malestar, Hondarribia, Hiru.

----- (2010), Ars industrialis manifesto, [disponible en https://arsindustrialis.org/manifeste-2010].

----- (2015), “La prueba de la impotencia. Nanomutaciones, hypomnemata, gramatización”, en Vaccari, Andrés y Parente, Diego (comps.), Amar a las máquinas. La cultura técnica en la filosofía de Gilbert Simondon, Buenos Aires, Prometeo, pp. 139-170.

----- (2016), Para una nueva crítica de la economía política, Buenos Aires, Capital Intelectual.

Stiegler, Bernard y Petit, Victor (2013), Pharmacologie du Front National. Suivi du “Vocabulaire d’Ars industrialis” [Farmacología del Frente Nacional. Seguido del “Vocabulario de Ars industrialis”], París, Flammarion, [disponible en https://arsindustrialis.org/vocabulaire].

Twardowski, Kasimir (1999a), “Actions and products” [“Acciones y productos”], en Brandl, Johannes y , Jan (eds.), On actions, products and other topics in philosophy, Amsterdam, Rodopi, pp. 103-132 [1912].

----- (1999b), “The humanities and psychology” [Las humanidades y la psicología], en Brandl, Johannes y , Jan (eds.), On actions, products and other topics in philosophy, Amsterdam, Rodopi, pp. 133-140 [1912].

Bibliografía referida

Berti, Agustín (2020), “El fin de lo inapropiable: la administración algorítmica de la cultura”, en Tello, Andrés (ed.), Tecnología, política y algoritmos en América Latina, Viña del Mar, CENALTES, pp. 173-189, [disponible en http://cenaltesediciones.cl/index.php/ediciones/catalog/book/33].

Blanco, Javier (2020), “Redimir, es decir intervenir mejor introduciendo recursión”, en Tello, Andrés (ed.), Tecnología, política y algoritmos en América Latina, Viña del Mar, CENALTES, pp. 191-205.

Bobryk, Jerzy (1989), “Cognitive science: The science of artefacts”, Polish Psychological Bulletin, vol. 20, n° 1, pp. 3-14.

----- (2009), “The genesis and history of Twardowski’s theory of actions and products”, en Lapointe, Sandra et al. (eds.), The golden age of Polish philosophy. Kazimierz Twardowski’s philosophical legacy, Londres - Nueva York, Springer, pp. 33-42.

Boyer, Elsa (2018), El conflicto de las percepciones, Adrogué, La cebra.

Clark, Andy y Chalmers, David (1998), “The extended mind”, Analysis, vol. 58, n° 1, pp. 7-19, [disponible en http://www.jstor.org/stable/3328150].

Heredia, Juan Manuel (2015), “Técnica y transindividualidad”, en Blanco, Javier et al. (coords.), Amar a las máquinas: cultura y técnica en Gilbert Simondon, Buenos Aires, Prometeo, pp. 231-248.

Pasquinelli, Matteo y Joler, Vladan (2021), “El Nooscopio de manifiesto”, laFuga, n° 25, [disponible en https://lafuga.cl/el-nooscopio-de-manifiesto/1053].

Sei, Mariano (2004), “Técnica, memoria e individuación: la perspectiva de Bernard Stiegler”, Logos. Anales del Seminario de Metafísica, vol. 37, pp. 337-363.

How to Cite

Torrez, S. A. . (2022). Reflexiones sobre la retención terciaria: Husserl, Twardowski y Stiegler. Cuadernos Del Sur Filosofía, (49), 10–27. Retrieved from https://revistas.uns.edu.ar/csf/article/view/3766

Issue

Section

Dossier