Reflexiones sobre la retención terciaria: Husserl, Twardowski y Stiegler

Authors

  • Sebastián Agustín Torrez Universidad Nacional de Córdoba

Keywords:

tertiary retention, time consciousness, psychophysical products

Abstract

This work researches the notion of ‘tertiary retention’ as externalized memory in technical supports of Stiegler who considers the technique as prior to humans. For this reason, it appeals to Twardowski’s theory of actions and products and Husserl’s theory of time consciousness. The main objective is to show new links between the Philosophy of techniques and Phenomenology, in their approaches to individual and collective experiences related to technique and time. The complementation of the potentialities of these theoretical tools will allow us to build critical positions in the face of the social consequences produced by the industrialization of memory.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Husserl, Edmund (1990), La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología transcendental: una introducción a la filosofía fenomenológica, Barcelona, Crítica [1954].

----- (2000), “El origen de la geometría”, Estudios de filosofía, vol. 4, pp. 33-54 [1936].

----- (2002), Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo, Madrid, Trotta [1928].

Stiegler, Bernard (2002a), La técnica y el tiempo 1. El pecado de Epimeteo, Hondarribia, Hiru.

----- (2002b), La técnica y el tiempo 2. La desorientación, Hondarribia, Hiru.

----- (2002c), La técnica y el tiempo 3. El tiempo del cine y la cuestión del malestar, Hondarribia, Hiru.

----- (2010), Ars industrialis manifesto, [disponible en https://arsindustrialis.org/manifeste-2010].

----- (2015), “La prueba de la impotencia. Nanomutaciones, hypomnemata, gramatización”, en Vaccari, Andrés y Parente, Diego (comps.), Amar a las máquinas. La cultura técnica en la filosofía de Gilbert Simondon, Buenos Aires, Prometeo, pp. 139-170.

----- (2016), Para una nueva crítica de la economía política, Buenos Aires, Capital Intelectual.

Stiegler, Bernard y Petit, Victor (2013), Pharmacologie du Front National. Suivi du “Vocabulaire d’Ars industrialis” [Farmacología del Frente Nacional. Seguido del “Vocabulario de Ars industrialis”], París, Flammarion, [disponible en https://arsindustrialis.org/vocabulaire].

Twardowski, Kasimir (1999a), “Actions and products” [“Acciones y productos”], en Brandl, Johannes y , Jan (eds.), On actions, products and other topics in philosophy, Amsterdam, Rodopi, pp. 103-132 [1912].

----- (1999b), “The humanities and psychology” [Las humanidades y la psicología], en Brandl, Johannes y, Jan (eds.), On actions, products and other topics in philosophy, Amsterdam, Rodopi, pp. 133-140 [1912].

Berti, Agustín (2020), “El fin de lo inapropiable: la administración algorítmica de la cultura”, en Tello, Andrés (ed.), Tecnología, política y algoritmos en América Latina, Viña del Mar, CENALTES, pp. 173-189, [disponible en http://cenaltesediciones.cl/index.php/ediciones/catalog/book/33].

Blanco, Javier (2020), “Redimir, es decir intervenir mejor introduciendo recursión”, en Tello, Andrés (ed.), Tecnología, política y algoritmos en América Latina, Viña del Mar, CENALTES, pp. 191-205.

Bobryk, Jerzy (1989), “Cognitive science: The science of artefacts”, Polish Psychological Bulletin, vol. 20, n° 1, pp. 3-14.

----- (2009), “The genesis and history of Twardowski’s theory of actions and products”, en Lapointe, Sandra et al. (eds.), The golden age of Polish philosophy. Kazimierz Twardowski’s philosophical legacy, Londres - Nueva York, Springer, pp. 33-42.

Boyer, Elsa (2018), El conflicto de las percepciones, Adrogué, La cebra.

Clark, Andy y Chalmers, David (1998), “The extended mind”, Analysis, vol. 58, n° 1, pp. 7-19, [disponible en http://www.jstor.org/stable/3328150].

Heredia, Juan Manuel (2015), “Técnica y transindividualidad”, en Blanco, Javier et al. (coords.), Amar a las máquinas: cultura y técnica en Gilbert Simondon, Buenos Aires, Prometeo, pp. 231-248.

Pasquinelli, Matteo y Joler, Vladan (2021), “El Nooscopio de manifiesto”, laFuga, n° 25, [disponible en https://lafuga.cl/el-nooscopio-de-manifiesto/1053].

Sei, Mariano (2004), “Técnica, memoria e individuación: la perspectiva de Bernard Stiegler”, Logos. Anales del Seminario de Metafísica, vol. 37, pp. 337-363.

Downloads

How to Cite

Torrez, S. A. . (2022). Reflexiones sobre la retención terciaria: Husserl, Twardowski y Stiegler. Cuadernos Del Sur Filosofía, (49), 10–27. Retrieved from https://revistas.uns.edu.ar/csf/article/view/3766

Issue

No. 49 (2020)

Section

Dossier

License

Copyright (c) 2022 Cuadernos Sur

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Atribución-No Comercial 4.0 Internacional CC BY-NC 4.0.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez publicado su trabajo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).