La noción de âyus en la tradición india: breve introducción a la relación tiempo – acción – libertad

Authors

  • Olivia Cattedra UNMdP – CONICET – FASTA

Keywords:

Âyus, Time, Life

Abstract

According to Indian classical philosophy, is our life span fixed or not? And what about the relationship between time and karma? All the answers pour into the notion of âyus, which unfolds around these notions providing different perspectives that derive into the relationship between time, action and freedom. Therefore, the purpose of this paper is to make a brief introduction to the notion of âyus as it is shown in the classic Indian literature, most specifi cally in the Mahâbhârata and sutric literature.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Cattedra, Olivia (2005), La Rueda Tibetana de la Vida, Buenos Aires, Universidad Argentina John F. Kennedy.

Cavallé, Mónica (2000), La sabiduría de la No-Dualidad, Barcelona, Editorial Kairós.

Clifford, George (1978), “The Enemy Transformed: Opponents of the Lord in the ‘Bhâgavata Purâṇa’”, Journal of the American Academy of Religion, vol. 46, n° 2, pp. 199-215.

Dandekar, Ramchandra (1973), “Hinduismo”, en Bleeker, Claas Jouco (ed.), Historia Religionum: Manual de historia de las religiones, vol. II, Madrid, Ediciones Cristiandad, pp. 237-336.

Dasgupta, Surendranath (1975), A History of Indian Philosophy, vol. V, Delhi, Motilal Banarsidass.

Dumézil, Georges (1996), Mito y Epopeya, tomo II, México, Fondo de Cultura Económica.

García Bazán, Francisco y Cattedra, Olivia (1992), “El camino de los padres y de los dioses”, Epimeleia, vol. II, n° 3, pp. 30-65.

Gonda, Jan (1965), Les Religions de l’Inde. Vol. I y II: Védisme et Hindouisme ancient, París, Payot.

Gordon White, David (2012), Yoga in Practice, Princeton, Princeton University Press.

Halbfass, Wilhelm (1985), “India and the Comparative Method”, Philosophy East and West, vol. 35, n° 1, pp. 3-15.

Miguez Barciela, Aída (2010), “Moîra, aión, khrónos y la noción de ‘Zeitlichkeit’ en Sein und Zeit. La posibilidad de un espacio hermenéutico”, Ontolgy Studies, vol. 10, pp. 199-207.

Monier-Williams, Monier (1980), Sanskrit English Dictionnary, Delhi, Motilal-Banarsidass.

Nityabodhananda, Swami (1967), Mythes et Religions de l’Inde, París, Maissoneuve.

Panikkar, Raimon (2005), Espiritualidad hindú. Sanâtana dharma, Barcelona, Editorial Kairós.

Plotino (1992), Enéadas I-II, Madrid, Editorial Gredos.

Potter, Karl H. (1981), Enyclopedia of Indian Philosphies, vol. III, Princeton, Princeton University.

Pujol, Oscar y Domínguez, Atilano (2009), Patañjal – Spinoza, Valencia, Pre-Textos Índika.

Radakrishnan, Sarvapelli (1955), Religión y Sociedad, Buenos Aires, Editorial Sudamericana.

Sankara (2010), El tratado de las mil enseñanzas. Upadesasâhasrî, Mar del Plata, Eudem, [trad. O. Cattedra].

Tucci, Giuseppe (1975), Teoría y práctica del Mandala, Buenos Aires, Editorial Dedalo.

----- (2012), Las religiones del Tíbet, Barcelona, Editorial Paidós.

Woodroffe, John (1979), El poder serpentino, Buenos Aires, Kier.

Zaehner, Robert Charles (1974), L’Hindouisme, Viena, Desclée de Brouwer.

Zimmer, Heinrich (1979), Filosofía de la India, Buenos Aires, Eudeba, [segunda edición].

Zolla, Elémire (1997), Los místicos de Occidente, Barcelona, Paidós.

How to Cite

Cattedra, O. (2019). La noción de âyus en la tradición india: breve introducción a la relación tiempo – acción – libertad. Cuadernos Del Sur Filosofía, (43/44), 89–105. Retrieved from https://revistas.uns.edu.ar/csf/article/view/1487

Issue

Section

Artículos