La analogía de la manufactura en el Leviatán de Hobbes a la luz de la interpretación arendtiana: continuidades y rupturas

Authors

  • Diana Paula Fuhr Departamento de Humanidades, Universidad Nacional del Sur

Keywords:

Hobbes, Arendt, manufacturing analogy

Abstract

Throughout the history of philosophy, different images were used to conceptualize the State and politics. Analysis and appropriation change according to authors and historical ages. The purpose of this research is to approach the Hobbesian State’s image as a “machine”, “automation”, “artificial man”, that we call “manufacturing analogy”, in the light of Hannah Arendt’s interpretation and critic. First, we will present how Arendt articulates Hobbesian State’s image as a machine to bourgeoisie and imperialism and its political implications. Then, we will analyze how Hobbes conceptualizes State starting from the image of “automation” or “artificial man” in the Leviathan in both levels: internal and international in relation with the organic image. Finally, we will indicate continuities and ruptures between Arendt’s interpretation and Hobbesian references.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arendt, Hannah (1998), Los orígenes del totalitarismo, Madrid, Taurus, [1951, traducción de Guillermo Solana].

Hobbes, Thomas (2014), Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil, Buenos Aires, FCE, [1651, traducción de Manuel Sánchez Sarto].

Balzi, Carlos (2014), “¿Un método para el hombre-máquina?”, en Física y política del autómata. Los avatares del hombre-máquina, Córdoba, Brujas, pp. 15-36.

Bobbio, Norberto (1992), Thomas Hobbes, México, FCE.

Correia, Adriano (2015), “Arendt sobre Hobbes como o verdadeiro filósofo da burguesia”, INTERthesis, vol. 12, nº 1, pp. 147-156.

Díaz García, Ivonne Elena (2019), Poder, política y violencia en Arendt, Tesis presentada para el Magíster en Filosofía, Barranquilla, Universidad del Norte, [disponible en http://hdl.handle.net/10584/9837].

Fernández Peychaux, Diego (2013), “El Leviathan como autómata: método y política en Thomas Hobbes”, Anales del seminario de historia de la filosofía, vol. 30, nº 2, pp. 413-430.

Kersting, Wolfgang (2001), Filosofía política del contractualismo moderno, México, Porrúa.

Lakoff, George y Johnson, Mark (1998), Metáforas de la vida cotidiana, Madrid, Cátedra.

Lukac, María Liliana (2008), “Introducción. Diversas perspectivas sobre el pensamiento hobbesiano”, en Perspectivas latinoamericanas sobre Hobbes, Buenos Aires, EDUCA, pp. 15-37.

Naishtat, Francisco (2000), Es y debe en la política secularizada Hobbes, Kant y Habermas, Documento de Trabajo n° 18, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA, [disponible en http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20100303023850/dt18.pdf].

Negri, Antonio (2008), Descartes político o de la razonable ideología, Madrid, Akal.

Porras, Edgar Straehle (2015), “Sentido común, poder y libertad. Una lectura de Hobbes desde la filosofía de Arendt”, Pensamiento y Cultura, vol. 18, nº 2, pp. 111-135.

Schmitt, Carl (2002), El Leviathan en la teoría del Estado de Thomas Hobbes, Argentina, Editorial Struhart y Cía.

Skinner, Quentin (2010), Hobbes y la libertad republicana, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes - Prometeo.

Turró, Salvio (1985), Descartes. Del hermetismo a la nueva ciencia, Barcelona, Anthropos.

Zagari, Ana (2007), Soberanía y gobernabilidad. Actualidad y metamorfosis de un problema filosófico-político, Tesis doctoral, Buenos Aires, USAL, [disponible en https://racimo.usal.edu.ar/56/].

How to Cite

Fuhr, D. P. (2022). La analogía de la manufactura en el Leviatán de Hobbes a la luz de la interpretación arendtiana: continuidades y rupturas. Cuadernos Del Sur Filosofía, (50), 51–71. Retrieved from https://revistas.uns.edu.ar/csf/article/view/3840

Issue

Section

Dossier