Bienestar y ruralidades en el sudeste bonaerense: Una aproximación metodológica entre lo deseable y lo posible

Autores/as

  • Sofía Ares Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales (CONICET-UNMdP); Grupo de Estudios sobre Población y Territorio (FHUM, UNMdP)
  • Camila Rodríguez Grupo de Estudios sobre Población y Territorio (Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata)
  • Matías Gordziejczuk Instituto de Humildades y Ciencias Sociales (CONICET-UNMdP), Grupo de Estudios sobre Población y Territorio (FHUM, UNMdP)
  • Alejandra Auer Instituto de Humildades y Ciencias Sociales (CONICET-UNMdP), Grupo de Estudios sobre Población y Territorio (FHUM, UNMdP)
  • Claudia Mikkelsen Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales (CONICET-UNMdP)

Palabras clave:

Bienestar rural, Espacio rural, Sudeste de la provincia de Buenos Aires, Sistemas de información geográfica, Indicador social

Resumen

No existe una forma unívoca, cerrada, ni simple de definir a la ruralidad. En los estudios sociales las acepciones van variando según las disciplinas de abordaje, el arco de tiempo considerado y los contextos analizados. Sin embargo, desde 1990 en el marco mayor de los giros culturales es posible referir a un giro en el modo de estudiar y comprender la ruralidad. El cambio conceptual viene dado por la observancia del agregado de nuevos procesos, la profundización de otros y la continuidad de algunos más, entre ellos el pluriempleo, la protección ambiental, la interacción con la urbanidad y el consumo, la llegada de nuevos actores y formas de producir y usar espacios rurales. Todo este conjunto aparta los estudios rurales de la tradición agrarista para centrarse en el debate ruralista. En base a estos lineamientos se observa que ruralidad y bienestar son complementarios y que resulta relevante tener en cuenta sus vinculaciones en la selección de indicadores que permiten evaluar las condiciones de vida de la población rural. De esta forma, concretamente se pretende proponer y ajustar una estrategia metodológica en pos de analizar el bienestar en las ruralidades del sudeste bonaerense.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sofía Ares, Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales (CONICET-UNMdP); Grupo de Estudios sobre Población y Territorio (FHUM, UNMdP)

Geógrafa. Licenciada en Geografía (Universidad Nacional de Mar del Plata). Magíster en Ciencias Sociales y Humanidades con mención en Sociología (Universidad Nacional de Quilmes). Doctora en Ciencias Sociales y Humanas (Universidad Nacional de Quilmes). Investigadora Asistente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Investigadora del Grupo de Estudios sobre Población y Territorio (GESPyT), Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata y del Instituto de
Humanidades y Ciencias Sociales (INHUS), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Universidad Nacional de Mar del Plata.

Línea de investigación: pueblos bonaerenses, dinámica demográfica, bienestar

Camila Rodríguez, Grupo de Estudios sobre Población y Territorio (Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata)

Profesora de Geografía (Universidad Nacional de Mar del Plata). Becaria Tipo A de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Adscripta a la Investigación en el Grupo de Estudios Sobre Población y Territorio (GESPyT), Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata.
Línea de investigación: bienestar rural, parajes.

Matías Gordziejczuk, Instituto de Humildades y Ciencias Sociales (CONICET-UNMdP), Grupo de Estudios sobre Población y Territorio (FHUM, UNMdP)

Geógrafo. Profesor y Licenciado en Geografía (Universidad Nacional de Mar del Plata). Doctor en Geografía (Universidad Nacional de La Plata). Becario posdoctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Graduado Adscripto a la Investigación en el Grupo de Estudios Sobre Población y Territorio (GESPyT)- Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata.
Línea de investigación: geografía del turismo, bienestar

Alejandra Auer, Instituto de Humildades y Ciencias Sociales (CONICET-UNMdP), Grupo de Estudios sobre Población y Territorio (FHUM, UNMdP)

Licenciada en Administración (Universidad de Buenos Aires). Magíster en Auditoría y Estudios de Impacto Ambiental (Universidad de Barcelona). Doctora en Ciencias Agrarias (Universidad Nacional de Mar del Plata). Investigadora Asistente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Investigadora del Grupo de Estudios sobre Población y Territorio (GESPyT), Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata, del Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales (INHUS), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Universidad Nacional de Mar del Plata y del Grupo de  Estudio de Agroecosistema y Paisajes Rurales (GEAP), Facultad de Ciencias Agrarias,Universidad Nacional de Mar del Plata.

Claudia Mikkelsen, Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales (CONICET-UNMdP)

Geógrafa. Profesora y Licenciada en Geografía (Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires). Magister en Ciencias Sociales con Especialidad en Desarrollo Regional (Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires). Doctora en Geografía (Universidad Nacional del Sur). Investigadora Adjunta del Consejo Nacional deInvestigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Investigadora del Grupo de Estudios SobrePoblación y Territorio (GESPyT)-Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales (INHUS),Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata y del Centro deInvestigaciones Geográficas (CIG), Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional delCentro de la provincia de Buenos Aires.

Línea de investigación: bienestar, ruralidades, geografía de la niñez

Citas

Abramovay, R. (2006). Para una teoría de los estudios territoriales. En: M. Manzanal y G. Neiman (Comp.), Desarrollo rural: organizaciones, instituciones y territorios (pp. 57-70). Buenos Aires: Fund. Centro Integral Comunicación, Cultura y Sociedad - CICCUS.

Actis Di Pasquale, E. (2008). La operacionalización del concepto de Bienestar Social: un análisis comparado de distintas mediciones. Observatorio Laboral Revista Venezolana, 1(2), 17-42.

Actis Di Pasquale, E. (2015). La elaboración de índices sintéticos de bienestar social. Validación teórica y empírica del método de agregación/ponderación. Buenos Aires: Asociación Argentina de Especialistas de Estudios del Trabajo - ASEP.

Ares, S., Auer, A. y Mikkelsen, C. (2023). Desigualdad y calidad de vida objetiva en la provincia de Buenos Aires. Geograficando, 19(1). Recuperado de https://www.geograficando.fahce.unlp.edu.ar/article/view/geoe125/17517

Ares, S. E., Mikkelsen, C. A. y Lucero, P. I. (2020). Región, regionalizaciones y delimitación Del sudeste de la provincia de Buenos Aires. Caminos Geográficos. Espacio de difusión del Grupo de Estudios Sobre Población y Territorio – GESPyT, (1), 25-48. Recuperado de https://gespyt.wixsite.com/gespyt/cami-nos-geogr%C3%A1ficos

Bourdieu, P. (2007). Cosas Dichas. Barcelona: GEDISA.

Burgui Burgui, M. (2008). Medio ambiente y calidad de vida. Cuadernos de Bioética, XIX(2), 293-317.

Buzai, G. (2003). Mapas sociales urbanos. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Lugar editorial.

Buzai, G. y Montes Galbán, E. (2021). Estadística espacial: fundamentos y aplicación con Sistemas de Información Geográfica. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Impresiones Buenos Aires.

Castro, H. y Reboratti. C. (2008). Revisión del concepto de ruralidad en la Argentina y alternativas posibles para su redefinición. Serie de Estudios e Investigaciones, (15), 1-102. Buenos Aires: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos.

Castro, H. (2018). Lo rural en cuestión: perspectivas y debates sobre un concepto. En: H. Castro y M. Arzeno (Comps.), Lo rural en redefinición: aproximaciones y estrategias desde la geografía (pp. 19-47). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Biblos.

Cerdá, J. M., Muzlera, J. y Salomón, A. (2020). El bienestar en los agroterritorios argentinos. Consideraciones conceptuales y metodológicas para una agenda pública. Cuadernos del CEAR, (2). CEAR-Universidad Nacional de Quilmes. Recuperado de http://cear.blog.unq.edu.ar/documentos-del-cear/

Cerdá, J. M. y Salomón, A. (2017). Brechas del bienestar: el problema de la vivienda rural argentina entre las décadas de 1930 y 1950. Trashumante. Revista Americana De Historia Social, (10), 192–214. doi: https://doi.org/10.17533/udea.trahs.n10a10

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2009). Guía metodológica para desarrollar indicadores ambientales y de desarrollo sostenible. Santiago de Chile: CEPAL.

De Arce, A. y Salomón, A. (2020). El bienestar rural como problema y como solución. Entre lo internacional y lo nacional. En: A. De Arce y A. Salomón (Comps.), Una mirada histórica al bienestar rural argentino. Debates y propuestas de análisis (pp. 23-51). Buenos Aires: Teseo.

Defensor del Pueblo de la Nación (2010). Niñez y Riesgo Ambiental en Argentina. Buenos Aires: PNUD.

Garay, A., Krapovickas, J. y Mikkelsen, C. (2017). Transformaciones territoriales en ámbitos rurales del Noroeste Argentino y la Región Pampeana hacia finales del siglo XX e inicios del XXI. Mundo agrario, 18(38), 00. Recuperado de https://doi.org/10.24215/15155994e054

Gaudin, Y. (2019). Nuevas narrativas para una transformación rural en América Latina y el Caribe. La nueva ruralidad: conceptos y medición (Documentos de proyecto). México: CEPAL-Fida. Recuperado de https://www.cepal.org/es/publicaciones/67977-nuevas-narrativas-transformacion-rural-america-latina-caribe-medicion

Gutiérrez, T. (2020). La función de la escuela rural más allá de las aulas. La promoción social de la familia (región pampeana, 1960-1990). En: A. De Arce y A. Salomón (Comps.), Una mirada histórica al bienestar rural argentino. Debates y propuestas de análisis (pp. 53-75). Buenos Aires: Teseo.

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). (2010). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010. Glosario. Argentina: INDEC.

Lucero, P., Ares, S., Aveni, S. Mikkelsen, C. y Sabuda, F. (2016). Las brechas en la calidad de vida de la población: Desigualdades socio territoriales en Mar del Plata y el Municipio de General Pueyrredon. En: D. Lan (Comp.), Geografías en Diálogo. Aportes para la reflexión. IV Jornadas Nacionales de Investigación en Geografía Argentina y X Jornadas de Investigación y Extensión del Centro de Investigaciones Geográficas. Centro de Investigaciones Geográficas, Facultad de Ciencias Humanas, UNICEN. 11 al 14 de mayo de 2016.

Mathey, D. (2007). Métodos e indicadores para la estimación de la pobreza rural en la Argentina. Documento de trabajo Nº 35, Instituto de Economía y Sociología, INTA. Mayo. Recuperado de http://inta.gob.ar/documentos/metodos-e-indicadores-para-la-estimacion-de-la-pobreza-rural-en-laargentina/at_multi_download/file/dt_35.pdf

Manuel-Navarrete, D. y Gallopín, G. (2007). Integración de políticas, sostenibilidad y agriculturización en la pampa argentina y áreas extrapampeanas. En: CEPAL (Autor inst.), Seminarios y Conferencias, pp.1-34. Santiago de Chile. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/6896/S0700336_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Mikkelsen, C., Ares, S., Gordziejczuk, M. y Picone, N. (2018). Aportes para el estudio del bienestar rural en la provincia de Buenos Aires, Argentina, 2010. En: G. Tonon (Comp.), Nuevas propuestas para estudiar ciencias sociales (121-159). Universidad de Palermo.

Mikkelsen, C., Ares, S., Gordziejczuk, M., Picone, N. y Bruno, M. (2020). El bienestar de la población rural Argentina (2010). En: G. Velázquez y J. P. Celemín (Coords.), Atlas histórico y geográfico de la Argentina: calidad de vida I (pp. 637-659). UNICEN.

Núñez Velázquez, J. y Rivera Galicia, L. (2003). La evolución de los sistemas de indicadores sociales. En: J. M. Casas Sánchez y A. P. San Román (Coords.), Información económica y técnicas de análisis en el siglo XXI: homenaje al profesor Dr. Jesús B. Pena Trapero (141-149). España: Instituto Nacional de Estadística.

Organización Mundial de la Salud (OMS) (2018). Directrices de la OMS sobre vivienda y salud. (Resumen de orientación). Recuperado de https://www.who.int/es/publications/i/item/WHO-CED-PHE-18.10

Organización de las Naciones Unidas - ONU (1948). Declaración de los Derechos Humanos. Recuperado de https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Pastor, G. (2000). Vivienda vernácula del noroeste argentino. El caso de la vivienda rural de Tucumán. Siete aspectos para una definición de la vivienda rural del Valle de Tafí. Gazeta de Antropología, (16). Recuperado de https://digibug.ugr.es/handle/10481/7520

PREVAL/PROGENERO. (2004) Indicadores de género. Lineamientos conceptuales y metodológicos para su formulación y utilización por los proyectos FIDA de América Latina y el Caribe.

Reboratti, C. (2000). Ambiente y sociedad. Conceptos y relaciones. Buenos Aires: Ariel.

Reig Martínez, E., Goerlich Gisbert, F. y Cantarino Martí, I. (2016). Delimitación de áreas urbanas y rurales a nivel local. Demografía, coberturas de suelo y accesibilidad. Bilbao: Fundación BBVA.

Rivoir, A., Morales, M. J., y Casamayou, A. (2019). Usos y percepciones de las tecnologías digitales en personas mayores. Limitaciones y beneficios para su calidad de vida. Revista Austral De Ciencias Sociales, (36), 295–313.doi: https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2019.n36-15

Romero, C. (1996). Análisis de las decisiones multicriterio. Madrid: ISDEFE

Rozas Balbontín, P. (2011). Universalización del acceso a los servicios de agua y saneamiento: problemas de un desafío pendiente. Trabajo presentado en Fórum sobre universalização ARCE (Agencia Reguladora del Estado de Ceará) e Assembléia Legislativa do Ceará.

Sánchez Quintanar, C. y Jiménez Rosas, E. O. (2010). La vivienda rural. Su complejidad y estudio desde diversas disciplinas. Revista Luna Azul, 30, 174-196.

Sevilla Caro, M., Salgado Soto, M. D. C., y Osuna Millán, N. D. C. (2015). Envejecimiento activo. Las TIC en la vida del adulto mayor. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 6(11).

Sili, M., Guibert, M. y Bustos Cara, R. (2015). Atlas de la Argentina Rural. Buenos Aires: Capital Intelectual.

SINAGIR (Sistema Nacional para la Gestión Integral del Riesgo de Desastres) (s.f.). Plan Nacional para la reducción del riesgo de desastres 2018-2023. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/sinagir

Smith, D. (1980). Geografía Humana. Barcelona: Oikos-Tau.

Teubal, M. (2009). Expansión de la soja transgénica en la Argentina. En: M. Perez Ed., Promesas y peligros de la liberalización del comercio agrícola: lecciones desde América Latina (pp. 73-90). La Paz: Asociación de Instituciones de Promoción y Educación (AIPE) e Instituto del Desarrollo Global y Medioambiente (GDAE). Recuperado de https://ase.tufts.edu/gdae/Pubs/rp/wg/AgricultureBook_Span/PromesasPeligrosCh4Teubal.pdf

Torres Veytia, E., Vega Díaz, L. M. e Higuera Meneses, C. (2011). La dimensión socio espacial de la vivienda rural en la ciudad de México: El caso de la Delegación Milpa Alta. Revista INVI, 26(73), 201-223. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582011000300007

Urcola, M. (2011). Nueva ruralidad y contexto de globalización. Regiones. Suplemento de Antropología, (45), 6-11.

Velázquez, G. (2004). Calidad de vida en la Argentina. Elementos de diferenciación socio-espacial. En: H. Otero (Dir), El mosaico argentino: modelos y representaciones del espacio y de la población, siglos XIX - XX (pp 173-202). Siglo XXI.

Velázquez, G. (2016). Geografía y calidad de vida en Argentina. Análisis regional y departamental (2010). Tandil: Centro de Investigaciones Geográficas - CIG.

Velázquez, G., Gómez, N. y Tisnés, A (2022). Región Pampeana. En: G. Velázquez y J. P. Celemín (Comps.), Atlas histórico y geográfico de la Argentina. Calidad de Vida II. (pp. 167-194). IGHECS-CONICET-UNCPBA

Zárate Martin, A. (1988). Bienestar social y diferenciación interna del espacio urbano. Vitoria-Gasteiz. Revista de la Facultad de Geografía e Historia, (3), 163-178. doi: https://doi.org/10.5944/etfvi.1.1988.2441

Descargas

Publicado

31-12-2024

Cómo citar

Ares, S., Rodríguez, C., Gordziejczuk, M., Auer, A., & Mikkelsen, C. (2024). Bienestar y ruralidades en el sudeste bonaerense: Una aproximación metodológica entre lo deseable y lo posible. Revista Universitaria De Geografía, 33(2), 44–79. Recuperado a partir de https://revistas.uns.edu.ar/rug/article/view/4579

Número

Sección

Artículos