Injusticia testimonial. Aportes de la micro-fenomenología en la entrevista médica
Palabras clave:
testimonio, enfermedad, micro-fenomenologíaResumen
El presente escrito tiene como objetivo abordar la experiencia de la enfermedad en primera persona con relación al testimonio. La hipótesis que aquí se presenta sostiene que, en la relación médicx/paciente, el discurso opera bajo prejuicios que conducen a una determinada interpretación de quien transmite un padecimiento. En esta dirección, la micro-fenomenología como método filosófico permite indagar sobre la estructura de la experiencia de la enfermedad entendida como aquello que se transmite por el paciente y que tiene que ser comprendido por el/la médicx. Siguiendo a Miranda Fricker, el criterio epistémico que subyace a esta relación médicx/paciente se encuentra cargado de prejuicios colectivos en tensión con la experiencia particular que, mediante el testimonio, se efectúa. De este modo, el lugar de la vulnerabilidad del paciente y los esquemas de credibilidad del/la médicx obran como conceptos preconcebidos que encauzan una determinada interpretación de la experiencia vivida.
Descargas
Citas
Carel, Havi (4 de octubre de 2014), “The art of medicine. Seen but not Heard: children and epistemic injustice”, The Lancet, vol. 384, pp. 1256-1257.
----- (2016), Phenomenology of Illnes, Oxford, Oxford University Press.
Fricker, Miranda (2017), Injusticia epistémica, Barcelona, Herder.
Gadamer, Hans Georg (1977), Verdad y método, Salamanca, Editorial Sígueme.
Gallagher, Shaun (2013), “The socially extended mind”, Cognitive Systems Research, vol. 25-26, pp. 4-12.
Leontiou, Jean (2010), What do the doctors say?, New York, Universe.
Merleau-Ponty, Maurice (1984), Fenomenología de la percepción, Barcelona, Planeta-De Agostini [ed. original en francés, 1945].
Nietzsche, Friedrich (1985), La gaya scienza, Venezuela, Monte Ávila [1882].
Petitmengin, Claire (2006), “Describing one´s subjective experience in the second person: An interview method for the science of consciouness”, Phenomenology and the Cognitive Sciences, nº 5, pp. 229-269.
Petitmengin, Claire et al. (2018), “Discovering the structures of lived experience. Towards a micro-phenomenological analysis method”, Phenomenology and the Cognitive Sciences, nº 18, pp. 691-730.
Riggs, Wayne (2012), “Culpability for epistemic injustice: deontic or aretaic?”, Social Epistemology, vol. 26, pp. 149-162.
Sacks, Oliver (2019), El hombre que confundió a su mujer con un sombrero, Barcelona, Anagrama [1985].
Vermersch, Pierre (1997), “La référence à l'expérience subjective”, Revue phénoménologique Alter, n° 5, pp. 1-16.
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Catalina Barrio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Atribución-No Comercial 4.0 Internacional CC BY-NC 4.0.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez publicado su trabajo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
