Administración de riesgos: análisis de un proceso de abastecimiento y gestión de insumos críticos
DOI:
https://doi.org/10.52292/j.eca.2019.1816Palabras clave:
gestión de riesgos, matriz de riesgos, organización industrial, procesos críticosResumen
Las organizaciones desarrollan sus actividades en contextos expuestos a infinidad de riesgos que amenazan su continuidad en el tiempo. El presente trabajo de investigación tiene como objetivo la realización de un diagnóstico de la administración de riesgos vinculados al suministro y gestión de insumos críticos para el proceso de producción de fertilizantes de una empresa industrial de la ciudad de Bahía Blanca, con la finalidad de desarrollar una matriz de riesgos que permita su gestión. En función del objetivo, se optó por un enfoque de carácter cualitativo y con propósito descriptivo a través del estudio de caso. Se identificaron los riesgos internos y externos a los que se encuentra expuesto el proceso analizado. Estos fueron presentados en la matriz de riesgos, lo que permitió detectar aquellos que poseen mayor criticidad y que requieren una acción de corrección inmediata. Finalmente, se propusieron acciones de control para gestionarlos.
Descargas
Citas
Association of Insurance and Risk Managers, Alarm & Institute of Risk Management (2010). A structured approach to Enterprise Risk Management. Recuperado de: https://www.theirm.org/media/886062/ISO3100_doc.pdf.
Bertani E., Polesello M., Sánchez Mendoza M. y Troila J. (2014). COSO I Y COSO II, Una propuesta integrada. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina. Recuperado de: http://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/6694/bertanipolesellosancheztroila-tesisfce.pdf
Cabezas, V. (2015). “La ley FCPA, ¿un caso de jurisdicción universal?”. Law Review, 2. Recuperado de: http://www.usfq.edu.ec/publicaciones/lawreview/Documents/edicion003/la w_review_005.pdf.
Casal, A. (2010). Gobierno Corporativo. Dirección, administración y control de organizaciones en forma ética y responsable. Buenos Aires; ERREPAR.
Castro, A., Saavedra García, M.L. y Camarena Adame, M.E. (2015). Hacia una comprensión de los conceptos de emprendedores y empresario. Suma Negocios, 6, 98-107.
Comité de Integración Latino Europa – América (2015). Guía de buenas prácticas de gobernanza empresarial para las Pyme. Estudios Internacionales CILEA, 1.
Dawson, P. (1997). In at the deep end: Conducting processual research on organizational change. Scandinavian Journal Of Management, 13, pp. 389-405. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1016/s0956-5221(97)00025-0.
Ganga Contreras F. y Vera Garnica J. (2008). Gobierno corporativo: consideraciones y cimientos teóricos. Cuaderno de Administración Bogotá.21.
García Gómez, M. (1994). Los mapas de riesgos. Concepto y metodología para su elaboración. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT), Madrid.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.
Holmstrom, B. (1979). Moral hazard and observability. Bell Journal of Economics, 10, 74-91.
Knight, F. H. (1921). Risk, Uncertainty, and Profit New York: Hart, Schaffner, and Marx.
Laski, F. (2013). Actualización del Modelo COSO sobre control interno: análisis sobre las Modificaciones, Innovaciones y Novedades. Profesional y Empresaria (D＆G), 14.
Mantilla Blanco, S. y Blanco, S. (2005). Auditoría del Control Interno. Bogotá: Ecoe ediciones.
Martínez Carazo, P. (2006). El método de estudio de caso. Pensamiento y Gestión, 20.
Martínez Rodríguez, J. (2001). Métodos de Investigación Cualitativa. Silogismos de Investigación, 8.
Mertens, D. (2005). Research and evaluation in Education and Psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods. California: Sage.
Oliveira, M., Maçada, A. y Goldoni, V. (2009). Forças e franquezas na aplicação do estudo de caso na área de sistemas de informação. Revista de Gestao, 16.
PwC (2013). Control Interno – Marco Integrado. Resumen Ejecutivo. Instituto de Auditores Internos de España.
Rodríguez López, M., Piñeiro Sánchez, C. y Llano Monelos P. (2013). Mapa de Riesgos: Identificación y Gestión de Riesgos. Revista Atlántica de Economía, 2. Finanzas y Sistemas de Información para la Gestión (FYSIG), Facultad Economía y Empresa, Universidad de A Coruña, España.
Taylor, S. (1998). Introducción a los métodos cualitativos de investigación la búsqueda de significados. Buenos Aires: Paidós.
Velezmoro La Torre, O. (2010). Modelo de Gestión de Riesgo Operacional en una Institución Financiera Peruana dentro de un Enfoque Integrado de Gestión de Riesgos. Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
Yin, R. (1989). Case Study Research: Design and Methods. California: Ed. Sage.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aviso de derechos de autor
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia Atribución-No Comercial 4.0 Internacional CC BY-NC 4.0.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (por ej.: en páginas web institucionales o personales) una vez publicado su trabajo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada (Véase El efecto del acceso abierto).
