Study of efficiency and information transmission for agricultural futures markets: a comparative analysis between Buenos Aires and Chicago using monthly and daily data

  • Jeremías Lachman
  • Pablo Jack
Palabras clave: Hipótesis de Mercados Eficientes, Modelo de Vectores de Corrección de Error, Finanzas Agrícolas

Resumen

El objetivo de este trabajo es estudiar y comparar la eficiencia en los mercados de futuros de la soja entre los mercados de Buenos Aires (MatBa) y Chicago (CME-CBOT) para los años 1994 a 2015. Existen numerosos estudios que analizan este fenómeno de forma independiente, pero ninguno de ellos ha hecho un análisis comparativo entre estos dos países utilizando este cultivo específico. Por lo tanto, el objetivo principal de este trabajo, además de analizar individualmente la eficiencia en los mercados de futuros en cada país, es poder detectar la existencia de una relación entre los dos mercados. En este artículo se muestra que, además de ser verificada la eficiencia de mercado en todos los casos, se encontró que la eficiencia del mercado en MatBa se deriva de la eficiencia en el mercado de CME-CBOT. Este resultado implica que existe información relevante que es transmitida desde el mercado de Chicago hacia el de Buenos Aires. Utilizando un enfoque de cointegración basado en Johansen (1995) estimamos los modelos con datos mensuales y diarios

Citas

Ali, J., & Grupta, K. B. (2011). Effi ciency in agricultural commodity futures markets in India: Evidence from cointegration and causality tests. Agricultural Finance Review, 71 (2), 162-17.
Armah, P., & Shanmugamb, V. (2013). Price Hikes in US Agricultural Commodity Futures Markets: An Empirical Effi ciency Test. Journal of Food Distribution Research, 44 (1), 66-77.
Arouri, M., Jawadi, F., & Mouak, P. (2011). The Speculative Effi ciency of the Aluminum Market: A Nonlinear Investigation. International Economics, 126-127, 73-89.
Beck, E. S. (1994). Cointegration and Market Effi ciency in Commodities Futures Markets. Applied Economics, 26 (3), 249-257.
Carter, C. A. (1989). Arbitrage opportunities between thin and liquid futures markets. The Journal of Futures Markets, 9 (4), 347-353.
Delgado, G., & Lema, D. (2001). Efi ciencia en el Mercado de Commidities Agrícolas: La Paridad entre Precio Spot y Futuro de Trigo en Argentina 1995-2000. Rosario, Argentina: AAEA.
Enders, W. (2015). Applied Econometrics Time Serie. New York: Wiley.
Fama, E. F. (1970). Effi cient capital markets: A review of theory and empirical work. Journal of Finance, 25 (2), 383-417.
Fama, E. F. (1991). Effi cient capital markets: II. Journal of Finance, 46 (5), 1575-1617.
Fama, E. F., & French, K. (1987). Commodity futures prices: Some evidence of forecast power premiums and the theory of storage. Journal of Business, 60 (1), 55-73.
Fisanotti, L. (2014). Antecedentes Históricos de los Mercados de Futuros y Opciones: Cobertura y Especulación. INVENIO, 17 (33), 9-19.
Grignafi ni, A. (2000). La efi ciencia en los mercados de futuros : análisis empírico del mercado rosarino. En Bolsa de Comercio de Rosario, Lecturas N.o 3 (pp.55-94). Rosario: Ediciones Capacitación & Desarrollo de Mercados.
Hull , J. (2012). Options, Futures, and Other Derivatives Securities. Boston: Prentice Hall.
Johansen, S. (1995). Likelihood-based Inference in Cointegrated Vector Auto-regressive Models. Oxford: Oxford University Press.
Kumar, S., & Sunil, B. (2004). Price Discovery and Market Effi ciency: Evidence from Agricultural Commodities Futures Markets. South Asian. Journal of Management, 11 (2).
Lachman, J. (2016). Estudio sobre la Efi ciencia y la Previsión Perfecta en el Mercado de Futuros Agrícolas: un Análisis para el MatBa en el Caso Particular del Cultivo de Soja entre 2005 y 2014. Recuperado de https://issuu.com/jeremiaslachman/docs/lachman_estudio_sobre_la_efi ciencia?workerAddress=ec2-54-174-194-75.compute-1.amazonaws.com
Malliaris, A. G., & Urrutia, J. L. (1998). Volume and Price Relationships: Hypotheses and Testing for Agriculture Futures. The Journal of Futures Markets, 18 (1), 53-72. Recuperado de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/
(SICI)1096-9934(199802)18:1%3C53::AID-FUT3%3E3.0.CO;2-A/epdf
Maynard, L. J., Hancock, S., & Hoagland, H. (2001). Performance of shrimp futures markets as price discovery and hedging mechanisms. Agriculture Economics and Management, 5 (3-4), 115-128.
Mackenzi, A., & Holt, M. (2002). Market effi ciency in Agricultural Futures Markets. Applied Economics, 34 (12), 1519-1532.
Wang, H. H., & Ke, B. (2005). Effi ciency tests of agricultural commodity futures markets in Cihina. Australian Journal of Agricultural and Resources Economics, 42 (2), 125-141.
Watkins, C., & McAleer, M. (2006). Pricing of Non-Ferrous Metals Futures on the London Metal Exchange. Applied Financial Economics, 16 (12), 853-880.
Yang, J., Bessler, D. A., & Leatham, D. J. (2001). Asset storability and price discovery in commodity futures markets: a new look. The Journal of Futures Markets, 21 (3), 279-300
Publicado
2018-03-05
Cómo citar
Lachman, J., & Jack, P. (2018). Study of efficiency and information transmission for agricultural futures markets: a comparative analysis between Buenos Aires and Chicago using monthly and daily data. Estudios Económicos, 34(69), 3-23. Recuperado a partir de http://revistas.uns.edu.ar/ee/article/view/706
Sección
Artículos