This is an outdated version published on 2019-06-13. Read the most recent version.

Analysis of exports in the structuralist-kaldorian logic:evidence for Brazil and China

Authors

Joilson de Assis Cabral Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brasil
Maria Viviana de Freitas Cabral Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.estudecon.2019.1659

Keywords:

Technological Content of Exports, Economic Growth, Input-Output Model, Hypothetical Extraction

Abstract

This paper examined the role of the Brazilian and Chinese exports on the capacity to generate economic growth sustained following the Kaldorian-structuralist logic. The empirical analysis consisted in extracting, hypothetically, the external sector of both economies and, from this, to verify the technological content of the most impacted sectors. For China, the most impacted productive sectors were the sectors of high and medium technological intensities. This result suggests that the Chinese economy endogenized technological progress and achieved a cycle of economic growth sustained. For the Brazilian economy, the results are worrisome, since the sectors of low technological intensity, with low-income elasticity, were the most impacted. Thus, the Brazilian economy could suffer from a restriction of the balance of payments in the long run and could enter into a vicious cycle, making the sustained economic growth of the country unfeasible.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abramovitz, M. (1986). Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind. The Journal of Economic History, 46(2), 385-406

Albuquerque, E. M., Baessa, A. R., Kirdeikas, J. C. V., Silva, L. A. & Ruiz, R. M. (2005). Produção científi ca e tecnológica nas regiões metropolitanas brasileiras. Revista de Economia Contemporânea, 9(3), 615-642

Araújo, B. C. (2012). Políticas de Apoio à Inovação no Brasil: Uma Análise de sua Evolução Recente. (IPEA Texto para Discussão 1759). Disponível em http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1759.pdf

Coronel, D. A., Azevedo, A. F. Z., & Campos, A. C. (2014). Política industrial e desenvolvimento econômico: a reatualização de um debate histórico. Revista de Economia Política, 34(134), 103-119

Dahlman, C. (2010) Innovation strategies of three of the BRICS: Brazil, India and China-what can we learn from three different approaches. In X. Fu; L. Soete. (Eds.). The Rise of Technological Power in the South. Basingstoke: Palgrave MacMillan

Delgado, I. G. (2015). Política industrial na China, na Índia e no Brasil: Legados, dilemas de coordenação e perspectivas. (IPEA Texto para Discussão Nº 2059). Disponível em http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3632/1/td_2059_.pdf

Delgado, I. G. et al. Política industrial de países selecionados - Brasil, Rússia, Índia e China BRICs:uma análise ancorada na abordagem das variedades de capitalismo. Brasília: ABDI, (Política Industrial Comparada, volume 10) Disponível em http://www.ufjf.br/seminarios_ppge/files/2014/06/ABDI-Variedades-de-Capitalismo-e-PI-nna-China-%C3%8Dndia-e-R%C3%BAssia.pdf

Dietzenbacher, E., Van Der linden, J. A., & STEENGE,A. E. (1993). The regional extraction method: EC input-output comparisons. Economic Systems Research, 5(2),185-207

Feijó, C., Oliveira, D. R., & Lamonica, M. C. (2013). Mudança estrutural nos anos 1990 e 2000: a contribuição das MPME para o crescimento econômico. (BNDES: Programa de Fomento à Pesquisa em Desenvolvimento Econômico; Texto para Discussão). Disponível em https://www.bndes.gov.br/wps/portal/site/home/conhecimento/pesquisaedados/

estudos/pde/pde/projetos-selecionados-no-pde-2013

Ferraz, J. C.; Kupfer, D. & Haguenauer, L. (1995). Made in Brazil: desafios competitivos para a indústria brasileira. Rio de Janeiro: Campus

Hirschman, A. O. (1958). The strategy of economic development

Jayme JR., F. G., & Resende, M. F. C. (2009). Crescimento econômico e restrição externa: teoria e a experiência brasileira, In R. Michel; L. Carvalho. (Org) Crescimento econômico: setor externo e infl ação, Rio de Janeiro: IPEA

Kaldor, N. (1966). Causes of the Slow Rate of Economic Growth of the United Kingdom. London: Cambridge University Press

Kaldor, N. (1970). The Case for Regional Policies. ScottishJournal of Political Economy, 17(3), 337-348

Kaldor, N, & Mirrlees, J. A. (1962). A New Model of Economic Growth. Review of Economic Studies, 29(3), 174-192

Kupfer, D. (1998). Trajetórias de Reestruturação da IndústriaBrasileira após a abertura e Estabilização. 185f. (Tese de Doutorado em Economia). Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro

Kupfer, D. (2005). Tecnologia e emprego são realmente antagônicos? In J. Sicsú; L. F. Paula; R. Michel (Orgs.). Novo-Desenvolvimentismo: um projeto nacional de crescimento com equidade social. Barueri: Manole

Lall, S. (1992). Technological capabilities and industrialization. World Development, 20(2), 165-186

Lamonica, M. T., & Feijó, C. (2011). Crescimento e industrialização no Brasil: uma interpretação à luz das propostas de Kaldor. Revista de Economia Política,31(1), 118-138

Leontief, W. (1941). The Structure of American Economy, 1919-1929. Cambridge: Harvard University Press, MA. Masiero, G., & Coelho, D.B. (2014). A política industrial chinesa como determinante de sua estratégia going global. Revista de Economia Política, 34(1), 139-157

Mccombie, J. L., & Roberts, M. (2002). The role of the balance of payments in economic growth, In M. Setterfi eld. (Ed.). The Economics of Demand-led Growth: Challenging the Supply-side Vision of the Long Run. Cheltenham: Edward Elgar Publishing

Mccombie, J. S. L., & Thirlwall A. P. (1994). Economic growth and the balance of payments constraint. New York: St. Martin’s Press

Miller, R. E., & Blair, P. D. (2009). Input-output analysis: foundations and extensions. (2th ed). New York: Cambridge University Press

Nassif, A. L. (2000). A articulação das Políticas Industrial eComercial nas Economias em Desenvolvimento contemporâneas: Uma Discussão analítica. Revista de Economia Política, 20(2), 3-22

Nonnenberg, M. B. (2010). China: estabilidade e crescimento econômico. Revista de Economia Política, 30(2), 201-218

Organisation For Economic Co-operation AndDevelopment – OECD (2006). Input-Output Database, edition 2006. Disponível em http://www.oecd.org/industry/ind/input-outputtableslatesteditionaccesstodata.htm

Oliveira, D. R. (2011). O processo de mudança estrutural no pós-1990: uma análise da heterogeneidade produtiva na perspectiva kaldoriana. 156f. (Tese de Doutorado em Economia). Universidade Federal Fluminense, Niterói

Palermo, P. U., Porsse, A. A., & Peixoto, F. C. (2010).Relações setoriais e interdependência regional da economia gaúcha: análise com um modelo inter-regional de insumo-produto. Ensaios FEE. 31(1), 113-148

Pasinetti, L. L. (1983). Nicholas Kaldor: a few personal notes.Journal of Post Keynesian Economics, 5(3), 331-340

Patel, P., & Pavitt, K. (1994). National Innovation Systems: why they are important, and how they might be measured and compared. Economics of innovation and New Technology. 3(1), 77-95

Prebisch, R. (1950). The Economic Development of Latin America and its Principal Problems. Lake Sucess, New York: CEPAL. Disponivel em https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/29973/002_en.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Rasmussen, P. (1956). Studies in intersectorial relations. Amsterdam, North Holland: Einar Harcks Forlag

Resende, M. F. C., & Torres, D. R. (2008). National InnovationSystem, Trade Elasticities and Economic Growth. In Anais do XXXVI Encontro Nacional de Economia (ANPEC), Salvado

Rodrigues, R. L., Parré, J. L., Moretto, A.C., & Alves,A. F. (2007). Transformações na estrutura produtiva da economia paranaense nos anos 80 e 90. Revista de Economia Aplicada, 11(1), 73-93

Silva, J. H. F. (2017). Alterações na estrutura produtiva no Brasil e na China: um estudo comparativo das políticas industriais recentes. 2017. (Tese de Doutorado em Ciência Política) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife

Singer, H. (1950). The Distribution of Gains Between Investing and Borrowing Countries. American Economic Review, 40(2), 473-485

Suzigan, W., & Furtado, J. Política industrial e desenvolvimento. Revista de Economia Política, 26(2), 163-185

Thirlwall, A. P. (1979). The balance of payments constraint asan explanation of international growth rates differences. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review, 32(128), 45-53

Journal of Post Keynesian Economics,24(1), 81-88.Thirlwall, A. P., & Hussain, M. N. (1982). The balance of payments constraint, capital fl ows and growth rate differences between developing countries. Oxford Economic Papers, 34(3), 498-510

Vieira, W. C. (1996). Uma análise dos efeitos econômicos de estratégias de promoção de exportações. Análise Econômica.14(25/26), 52-62

Vieira, F. L., & Veríssimo, M. P. (2009). Crescimento econômico em economias emergentes selecionadas: Brasil, Rússia, Índia, China (BRIC) e África do Sul. Economia e Sociedade, 18(3), 513-546

Viotti, E. B. (2002). National learning systems: a new approach ontechnological change in late industrializing economies and evidences from the cases of Brazil and South Korea, Technological Forecasting and Social Change, 69(7),653-680

World Bank (2018). World Development Indicators Database.Foreign direct investment, net infl ows (% of GDP), 1995-2005

World Bank. Disponível en https://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS

WTO - World Trade Organization. International trade statistics2006. Disponível em http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/statis_e.htmYamano, N., & Ahmad, N. (2006). The OECD Input-Output

Database: 2006 Edition.(OECD Science, Technology and Industry Working Papers 2006/8), Paris: OECD Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/308077407044

Downloads

Published

2019-06-13

Versions

2021-09-25 (2)
2019-06-13 (1)

How to Cite

de Assis Cabral, J., & de Freitas Cabral, M. V. (2019). Analysis of exports in the structuralist-kaldorian logic:evidence for Brazil and China. Estudios económicos, 36(72), 31–61. https://doi.org/10.52292/j.estudecon.2019.1659

Download Citation

Issue

Vol. 36 No. 72 (2019)

Section

Articles

License

The authors who publish in Estudios económicos agree to the following terms:

The authors retain copyright and guarantee to the journal the right to be the first to publish the work as well as licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International license, which allows others to share the work with an acknowledgement of the authorship of the work and initial publication in this journal.

Authors may separately enter into additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (e.g., placing it in an institutional repository or publishing it in a book) with an acknowledgment of its initial publication in this journal.

Authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (e.g., in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as this can lead to productive exchanges as well as earlier and greater citation of published work.