Acerca de los presupuestos metateóricos de “Las pretensiones normativas del Derecho”. Posibilidad de error y desacuerdo sobre el concepto de derecho
DOI:
https://doi.org/10.52292/j.dsc.2013.2479Palabras clave:
concepto de derecho, manejo acabado/posesión mínima de un concepto, desacuerdo, esencialismo, convencionalismoResumen
En este trabajo me propongo realizar un análisis del libro “Las pretensiones normativas del Derecho”, de Paula Gaido, en que la misma aborda comparativamente las construcciones teóricas de Raz y de Alexy acerca de la naturaleza del Derecho. Gaido reconstruye, siguiendo a estos dos autores, la naturaleza del concepto de Derecho, su elemento normativo y la vinculación entre Derecho y Moral que aquel implica, como cuestiones de naturaleza conceptual. Mi objetivo en este ensayo es reconstruir críticamente la noción de concepto y de la relación entre concepto –de Derecho– y objeto, que la autora utiliza en su análisis. Estas nociones resultan especialmente relevantes en relación con la distinción entre manejo acabado y posesión mínima de conceptos y, por lo tanto, en la posibilidad de dar cuenta de errores y desacuerdos acerca del concepto de Derecho.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Discusiones no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales de publicación para difundirlas.