Los Estereotipos en el Derecho Antidiscriminatorio: Comentario

Autores/as

  • Lourdes Peroni Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), Paraguay

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.dsc.2022.2868

Palabras clave:

estereotipos, derecho anti-discriminatorio, asimetría de poder, razonamiento jurídico

Resumen

La conceptualización de los estereotipos formulada por Elena Ghidoni y Dolores Morondo Taramundi representa un avance importante en los debates jurídicos sobre la igualdad y la no discriminación. Sin embargo, algunas precisiones en la formulación podrían ayudar a comprender aun mejor el funcionamiento y el rol de los estereotipos. El comentario invita a explorar más detalladamente el funcionamiento asimétrico de la estereotipación, incluyendo el papel que juega la asimetría de poder en la selección, valoración, atribución y jerarquización de espacios, roles, comportamientos y características grupales, y en la jerarquización de los grupos a los cuales se atribuyen estos espacios, roles, comportamientos y características. El comentario también invita a analizar en mayor detalle las características que harían que los estereotipos sirvan para naturalizar, invisibilizar, racionalizar y normalizar las jerarquías de poder. Por último, el comentario es una invitación a reflexionar sobre las formas en que la formulación de los estereotipos propuesta por Ghidoni y Morondo Taramundi podría cobrar vida en el razonamiento jurídico de los tribunales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lourdes Peroni, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), Paraguay

Doctora en Derecho, Universiteit Gent, Bélgica. Investigadora, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), Paraguay.

Citas

Amorós, C. (1994). Espacio Público, Espacio Privado y Definiciones Ideológicas de “lo masculino” y “lo femenino”. En C. Amorós, Feminismo, Igualdad y Diferencia (pp. 23-52), México: UNAM, PUEG.

Amorós, C. (2005). La Gran Diferencia y sus Pequeñas Consecuencias...para las Luchas de las Mujeres (4ta ed.), Madrid: Cátedra.

Barrère Unzueta, M.A. (2018). Filosofías del Derecho Antidiscriminatorio ¿Qué Derecho y Qué Discriminación? Una Visión Contra-hegemónica del Derecho Antidiscriminatorio, Anuario de Filosofía del Derecho XXXIV, 11-42.

Cho, S., Crenshaw, K., y McCall, L. (2013). Toward a Field of Intersectionality Studies: Theory, Applications, and Praxis, Signs: Journal of Women in Culture and Society, 38(4), 785–810.

Cook, R. y Cusack, S. (2010). Gender Stereotyping: Transnational Legal Perspectives. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Crenshaw, K. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color, Stanford Law Review, 43, 1241–1299.

Ghidoni, E. y Morondo Taramundi, D. (2022). El papel de los estereotipos en las formas de la desigualdad compleja: algunos apuntes desde la teoría feminista del derecho antidiscriminatorio, Discusiones, 28(1).

MacKinnon, C. (2016). Substantive Equality Revisited: A Reply to Sandra Fredman, I•CON 14(3), 739-46.

MacKinnon, C. (2013). Intersectionality as Method: A Note, Signs: Journal of Women in Culture and Society, 38(4), 1019-1030.

Molina Petit, C. (2003). Género y Poder desde sus Metáforas. Apuntes para una Topografía del Patriarcado. En S. Tubert, G. Fraisse, L.J. Nicholson, N. Campillo y C. Molina Petit (eds.), Del Sexo al Género: los Equívocos de un Concepto (pp. 123–160), Madrid: Cátedra.

Olsen, F.E. (1983). The Family and the Market: A Study of Ideology and Legal Reform, Harvard Law Review, 96(7), 1497-1578.

Otto, D. (1997). Rethinking the “Universality” of Human Rights Law, Columbia Human Rights Law Review, 29(1), 1-46.

Peroni, L. (2014). Deconstructing “Legal” Religion in Strasbourg, Oxford Journal of Law and Religion, 3(2), 235–257.

Peroni, L. (2014). Religion and Culture in the Discourse of the European Court of Human Rights: The Risks of Stereotyping and Naturalising, International Journal of Law in Context, 10(2), 195-221.

Timmer, A. (2015). Judging Stereotypes: What the European Court of Human Rights Can Borrow from American and Canadian Equal Protection Law, The American Journal of Comparative Law, 63, 239-284.

Timmer, A. (2011). Toward an Anti-Stereotyping Approach for the European Court of Human Rights, Human Rights Law Review, 11(4), 707–738.

Descargas

Publicado

2022-07-04 — Actualizado el 2024-09-15

Versiones

Cómo citar

Peroni, L. (2024). Los Estereotipos en el Derecho Antidiscriminatorio: Comentario. Discusiones, 28(1), 71–84. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2022.2868 (Original work published 4 de julio de 2022)

Número

Sección

Discusiones Sección Principal