Stereotypes and Anti-Discrimination Law
Some reflections to dismantle complex inequality
DOI:
https://doi.org/10.52292/j.dsc.2022.3136Keywords:
Structural Inequality, Stereotypes, Anti-discrimination Law, Context, RemediesAbstract
This paper presents a critical review of Elena Ghidoni and Dolores Morondo Taramundi’s thesis, which proposes to carry out a review of stereotypes in the field of anti-discrimination law from the perspective of feminist criticism. In my comment, I want to show the advances that this thesis represents in and for structural inequality. Also, point out some “gaps” that exist in the development of Ghidoni and Morondo Taramundi’s thesis linked to the role of the “context” and the “remedies”. This work is part of a broader line of research that supports the need to put European-style anti-discrimination law in dialogue with the Inter-American approach to structural inequality.
Downloads
References
Abramovich, V. (2009). De las violaciones masivas a los patrones estructurales: nuevos enfoques y clásicas tensiones en el Sistema Interamericano de Derchos Humanos. SUR, V.6, Nro. 11, 7-39.
Añón Roig, M. (2021). Transformaciones en el derecho antidiscriminatorio: avances frente a la subordinación. Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja, Número 26, junio 2021 – noviembre 2021, Buenos Aires, Argentina, 29-53.
Arena, F.J. (2019). Algunos criterios metodológicos para evaluar la relevancia jurídica de los estereotipos. En Bouvier, H. y Arena, F. (dir.) Risso, V. y Pezzano, S. (ed.) Derecho y Control (2) (pp. 11-43). Córdoba: Ferreyra Editor.
Barrére Unzueta, M. y Morondo Taramundi, D. (2011). Subordiscriminación y discriminación interseccional: elementos para una teoría del derecho antidiscriminatorio. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 45, 15-42.
Bórquez, N. y Clérico, L. (2021). Una vuelta de tuerca al análisis de estereotipo: estereotipo combinado. Revista Electrónica. Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja, Número 26, junio 2021 – noviembre 2021, Buenos Aires, Argentina, 1-28.
Clérico, L. (2018). Hacia un análisis integral de estereotipos: desafiando la garantía estándar de imparcialidad. Revista Derecho del Estado, 41, 67-96. http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest
Clerico, L. y Novelli, C. (2015). La inclusión de la cuestión social en la perspectiva de género: notas para re-escribir “Campo Algodonero”.
Revista de Ciencias Sociales, Volumen monográfico extraordinario sobre los Derechos Sociales, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de Valparaíso, Chile, 453-487.
Clérico, L., Ronconi, L. y Aldao, M. (2013). Hacia la reconstrucción de las tendencias jurisprudenciales en América Latina y el Caribe en materia de igualdad: sobre la no-discriminación, la no-dominación y la redistribución y el reconocimiento. Direito GV Law Review (17), 115-170.
Coddou Mc Manus, A. (2018). A Transformative Approach to Anti- Discrimination Law in Latin America. Doctoral thesis (Ph.D).
University College London, Londres. Disponible en https://discovery. ucl.ac.uk/id/eprint/10064268/
Cook, R. y Cusack, S. (2020). Gender Stereotyping: Transnational Legal Perspectives, Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Fernández Valle, M. (2020). Las temáticas de género en la jurisprudencia interamericana. En Alvarez Medina, S. y Bergallo, P. (coord.) Violencias contra las mujeres. Relaciones en contexto, (pp. 297-332). Ciudad de Buenos Aires: Ediciones DIDOT- Red ALAS.
Fraser, N. (1997). Iustitia Interrupta. Bogotá: Siglo de Hombres Editores/ Universidad de los Andes.
Ghidoni, E. y Morondo Taramundi, D. (2022). El papel de los estereotipos en las formas de la desigualdad compleja: algunos apuntes desde la teoría feminista del derecho antidiscriminatorio, Discusiones, 28(1).
Moreau, S. (2004). The Wrongs of Unequal Treatment. University of Toronto Law Journal, Vol. 54, Nro. 3 (Summer), University of Toronto Press, 291-326.
Pou Giménez, F. (2015). Estereotipos, daño dignitario y patrones sistémicos: la discriminación por edad y género en el mercado laboral. Discusiones, 16, 147-188.
Pou Giménez, F. (2021). Veinte años de jurisprudencia sobre igualdad y no discriminación en la Suprema Corte. En Ibarra Olguín, A. (coord.) Discriminación: piezas para armar, (pp. 323-381). Ciudad de México: Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Puga, M. (2022). Discriminación durante la presidencia de Lorenzetti (2007 a 2018). En Arballo, G. (ed.), La Corte Lorenzetti, Colección Gaido, P.; Clérico, L. (Dir.) La Corte y sus Presidencias, Adhoc, Buenos Aires (en edición).
Puga, M. (2013). Litigio Estructural. Tesis Doctoral defendida en la Facultad de Derecho de la UBA. Buenos Aires. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/251231477_LITIGIO_
ESTRUCTURAL_-_Tesis_Doctoral_Mariela_Puga
Ronconi, L. (2018). Derecho a la educación e igualdad como no sometimiento. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia.
Saba, R. ( 2016). Más allá de la igualdad formal ante la ley. ¿Qué les debe el Estado a los grupos desaventajados?. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Serrano Guzmán, S. (2021). La adjudicación de casos de igualdad y no discriminación por la Corte IDH Avances y retos pendientes. En Ibarra Olguín, A. (coord.) Discriminación: piezas para armar, (pp. 271-322). Ciudad de México: Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Timmer, A. (2011). Toward an Anti-Stereotyping Approach for the European Court of Human Rights. Human Rights Law Review, 11 (4), 707-738.
Published
Versions
- 2024-09-15 (2)
- 2022-07-04 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Liliana Ronconi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Discusiones does not withhold rights of reproduction or copyright. Consequently, authors may share the final versions of publications.
