Introduction to a Debate on Legal Subjects and the New Others, as a Legal and Philosophical Problem

Authors

  • Marianela Galanzino Conicet - Universidad Nacional del Litoral, Santa Fé, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.dsc.2023.4546

Keywords:

Subjects of rights, Environmental Law, Nature, Person

Abstract

This article attempts to address the discussion around Valeria Berros’s text “When the obvious ceases to be obvious: new subjects and others in contemporary law”. I will start by outlining the main arguments

proposed by the author and continue to point out reflections raised by the growing importance of some of the debates aroused in the discussion and I will refer to their repercussions, which clearly exceed the field of law. I also will bring a narrative which may provide an argumentative umbrella to draw the map that links the elements brought by the commentators, Lisbôa and Drivet, related not only to the central text but also among them.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Berros, M. V. (2023). Cuando lo obvio deja de serlo: Nuevos Sujetos y otros en el derecho contemporáneo. Discusiones, 31(2).

Brand, U. y Wissen, M (2021). Modo de vida imperial. Vida cotidiana y crisis ecológica del capitalismo. Buenos Aires: Tinta Limón.

Carman, M. (2017). Las fronteras de lo humano: Cuando la vida humana pierde valor y la vida animal se dignifica. Buenos Aires: Siglo XXI, Buenos Aires.

Chakrabarty, D. (2018). Anthropocene Time, History and Theory, 57(1).

Drivet, L. (2023). Desmontar el abismo entre Sujeto y Naturaleza. Sobre el extravio desnaturalizante de la subjetividad, Discusiones, 31(2).

Foucault, M. (2012). Nacimiento de la Biopolítica. Curso en el Collége de France (1978-1979). 3ra reimpresión, Fondo de Cultura Económica, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Galanzino, M. y Berros, M. V. (2022). Argumentos Innovadores para la tutela del Delta del Paraná, La Ley, Tomo 2022-E, Año LXXXVI, 192.

Galanzino, M. y Lisbôa, N. de S.; (2022). En Busca de una democracia basada en la Justicia Ecológica: conflictos socioambientales como un problema de desigualdad social, Revista Teoría Jurídica Contemporánea, VII, DOI: 10.21875/tjc.v7i0.49073

Gudynas, E. (2014). Derechos de la Naturaleza Ética biocéntrica y políticas ambientales. Perú: CLAES.

Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.

Haraway, D. (2022). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chtuluceno. 4ta Edición, Buenos Aires: Consonni.

Krznaric, R. (2022) “El buen antepasado”. Cómo pensar a largo plazo, en un mundo cortoplacista. Madrid, Capitan Swing.

Larrosa, J. Masschelein, J. y Simons, M. (eds.) (2011). Jacques Rancière. La educación pública y la domesticación de la democracia. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores.

Lisbôa, N. de S. (2022). Seguir soñando sin dejar de ver lo obvio: otros y nuevos sujetos y personas desde la perspectiva latinoamericana. Discusiones, 31(2).

Medrano, C. y Vander Velden, F; (eds.) (2018). ¿Qué es un animal?, 1ra Ed., CABA: Asociación Civil Rumbo Sur.

Merlinsky, M. G. (2020). Los movimientos de justicia ambiental. La defensa de lo común frente al avance del extractivismo, Voces en el Fénix 6.

Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Política y Filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.

Stone, C. (2009). ¿Los árboles deberían tener legitimidad procesal? Hacia un reconocimiento de los derechos legales de los objetos naturales. En G. Hardin, C. Stone, C. Rose y C. Crawford (Eds.), Derecho ambiental y justicia social (pp. 135-230). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Jurisprudencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación, n° 340:1695, 01/12/2017. “Provincia de La Pampa c/ Provincia de Mendoza s/ uso de aguas”.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, n° 342:1203, 11/07/2019, “Majul, Julio Jesús c/ Municipalidad de Pueblo General Belgrano”.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, n° 343:726, 11/08/2020, “Equística Defensa del Medio Ambiente Aso. Civ. c/ Santa Fe, Provincia de y otros s/ amparo ambiental”.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, n° 344:174, 25/02/2021, “Saavedra,

Silvia Graciela y otro c/ Administración Nacional de Parques Nacionales Estado Nacional y otros s/ amparo ambiental”,

Corte Suprema de Justicia de la Nación, FA 21000230, 28/12/2021, “Asociación Civil por la Justicia Ambiental y otros c. Entre Ríos, Provincia de y otros s/amparo ambiental”.

Published

2024-02-19

How to Cite

Galanzino, M. (2024). Introduction to a Debate on Legal Subjects and the New Others, as a Legal and Philosophical Problem. Discusiones, 31(2), 15–29. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2023.4546