Introduction. Norm-Theory and Criminal law
DOI:
https://doi.org/10.52292/j.dsc.2024.4770Keywords:
Ontology of norms, Norm-theory, Artifactual theory of normsAbstract
The discussion of the present issue of “Revista Discusiones” is introduced around the work of Juan Pablo Mañalich concerning the ontology of norms. After contextualizing the debate around the nature of norms and their two main conceptions elaborated by Alchourrón and Bulygin, the consequences of adopting one or the other are analyzed, both for criminal law and for the conception of legal systems in general. Subsequently, a general presentation is made of what adopting an artifactual theory of norms implies. Likewise, the main points of disagreement between commentators and Mañalich’s work on each of the issues addressed are explained.
Downloads
References
Alchourrón, C. y Bulygin, E. (1997). Sobre la existencia de las normas jurídicas, 2ª ed. México D.F.: Fontamara.
Alchourrón, C. y Bulygin, E. (2021). Análisis lógico y derecho, 2ª ed. Madrid: Trotta.
Anscombe, G. E. M. (1963). Intention, 2ª ed. Cambridge: Harvard University Press.
Arriagada, M. B. (2024). Entre el hombre araña y las arañas. Sobre el estatus ontológico de las normas jurídicas. Discusiones, 32(1).
Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Londres: Oxford University Press.
Bayón, J. C. (1991). La normatividad del Derecho: Deber Jurídico y Razones para la Acción. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Black, M. (1962). Models and Metaphors. Ithaca, Nueva York: Cornell University Press.
Brandom, R. (2008). Between Saying and Doing. Oxford: Oxford University Press.
Burazin, L.; Himma, K. E. y Roversi, C. (2018). Law as an Artifact. Oxford: Oxford University Press.
Carnap, R. (1956). Meaning and Necessity, 2ª ed. Chicago: Chicago University Press.
Ferrer Beltrán, J. y Rodríguez, J. L. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los sistemas jurídicos. Madrid: Marcial Pons.
Godinho, I. F. (2024). Una concepción artefactualista de las normas de comportamiento. Algunos comentarios a un ensayo de Juan Pablo Mañalich R. Discusiones, 32(1).
Hart, H.L.A. (1994). The Concept of Law. 2ª ed. Oxford: Oxford University Press.
Mañalich, J. P. (2024). Las normas de comportamiento como artefactos deónticos. Discusiones, 32(1).
Mir Puig, S. (2004). Valoraciones, normas y antijuridicidad penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 06(02). Recuperado de: http://criminet.ugr.es/recpc/06/recpc06-02.pdf.
Moore, M. S. (2000). Educating Oneself in Public. Oxford: Oxford University Press.
Navarro, P.E. y Rodríguez J.L. (2022). Concepciones de las normas. En
J. Ferrer Beltrán, J. J. Moreso, P. E. Navarro y J. L. Rodríguez (eds.). Eugenio Bulygin en la teoría del derecho contemporánea, Vol. I (pp. 185-204), Madrid-Barcelona-Buenos Aires-Sao Paulo: Marcial Pons
Navarro, P. y Rodríguez, J. L. (2014). Deontic Logic and Legal Systems.
Nueva York: Cambridge University Press.
Raz, J. (1975). Practical Reason and Norms. London: Hutchinson.
Rodríguez, J. L. (2024) ¿Sueñan las normas con ovejas eléctricas? Sobre las normas como artefactos. Discusiones, 32(1).
Searle, J. (1983). Intentionality. Nueva York: Cambridge University Press.
Strawson, P. (1950). On Referring. Mind, 59(235), 320-344.
Thomasson, A. (2015). Ontology Made Easy. Nueva York: Oxford University Press.
Thomasson, A. (2007). Ordinary Objects. Oxford: Oxford University Press.
Thomasson, A. (1999). Fiction and Metaphysics. Nueva York: Cambridge University Press.
Vilajosana, J. M. (2010). El Derecho en Acción. Madrid: Marcial Pons.
Von Wright, G.H. (1963). Norm and Action. Londres: Routledge & Kegan Paul.
Von Wright, G.H. (1983). Practical Reason. Oxford: Basil Blackwell.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Alejandra Olave Albertini
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Discusiones does not withhold rights of reproduction or copyright. Consequently, authors may share the final versions of publications.
