Análisis contextual, interseccionalidad y función justificativa de los estereotipos en el derecho: una réplica
DOI:
https://doi.org/10.52292/j.dsc.2022.3286Palabras clave:
análisis contextual, interseccionalidad, estereotiposResumen
En esta réplica presentamos una respuesta a los comentarios de Lourdes Peroni y Liliana Ronconi, sobre nuestro texto “El papel de los estereotipos en las formas de la desigualdad compleja: algunos apuntes desde la teoría feminista del derecho antidiscriminatorio”. Ante todo, intentaremos exponer nuestras consideraciones acerca del análisis contextual, a menudo mencionado por la literatura como elemento clave de un eficaz análisis anti-estereotipo. Intentaremos problematizar —que no demonizar— este concepto, con el propósito de generar más claridad conceptual y realzar la capacidad explicativa del concepto de patriarcado, herramienta imprescindible en el abordaje de los mecanismos de opresión desde nuestro posicionamiento teórico. Vinculado al concepto de patriarcado, trataremos de especificar las aportaciones de la interseccionalidad estructural que resultan funcionales para entender los estereotipos. Finalmente, aprovechamos esta oportunidad para profundizar aún más en el argumento principal de nuestra contribución, que es la función justificativa de los estereotipos.
Descargas
Citas
Álvarez, S. (2021). Algunas discrepancias sobre el concepto de género, la violencia de género y su relevancia para el derecho. Comentarios a Francesca Poggi, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 44, 557-585
Añón Roig, M. J. (2013). Principio antidiscriminatorio y determinación de la desventaja. Isonomía, 39(39), 127–157.
Arnardóttir, O. M. (2014). The differences that make a difference: Recent developments on the discrimination grounds and the margin of appreciation under Article 14 of the European Convention on Human Rights. Human Rights Law Review, 14(4), 647–670. https://doi. org/10.1093/hrlr/ngu025
Arena, F. J. (2019). Algunos criterios metodológicos para evaluar la relevancia jurídica de los estereotipos. En V. Risso y S. Pezzano (eds.), Derecho y Control (2) (pp. 11–44).
Barrère, M. Á. (2003). Problemas del Derecho antidiscriminatorio: Subordinación versus Discriminación y acción positiva versus igualdad de oportunidades. Cuadernos Electrónicos de Filosofía Del Derecho, 9, 1–26.
Barrère, M. Á. (2014a). El Derecho Antidiscriminatorio y sus límites. Especial referencia a la perspectiva iusfeminista. Lima: Grijley.
Barrère, M. Á. (2014b). La igualdad de género desde el activismo de las profesiones jurídicas. Revista Vasca de Administración Pública, 99–1001, 513–528.
Bartlett, K. T. (1989). Feminist Legal Methods. Harvard Law Review, 103, 829–888.
Bórquez, N., & Clérico, L. (2021). Una vuelta de tuerca al análisis de estereotipo: estereotipo combinado. Revista Electrónica. Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja, 26, 1–28. http://www.derecho.uba.ar/revistas-digitales/index.php/revista-electronica-gioja/article/view/545
Cardoso Onofre de Alencar, E. (2016). Mujeres y estereotipos de género en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Eunomía. Revista En Cultura de La Legalidad, 26–48. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2801
Clérico, L. (2018). Hacia un análisis integral de estereotipos: desafiando la garantía estándar de imparcialidad. Revista Derecho Del Estado, 41(May), 67–96. https://doi.org/10.18601/01229893.n41.03
Cook, R. J., & Cusack, S. (2010). Gender stereotyping: Transnational Legal Perspectives. University of Pennsylvania Press.
Crenshaw, K. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. Stanford Law Review, 43, 1241–1299.
Fenton, Z. E. (1998). Domestic Violence in Black and White: Racialized Gender Stereotypes in Gender Violence. Columbia J. Gender & L., 8(1), 1–65. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.137037
Ghidoni, E. (2021). Developing Structural Intersectionality in Legal Analysis: The Case of Stereotypes as Forms of Discrimination. PhD thesis. Bilbao: University of Deusto.
Ghidoni, E. (2022). Aproximación a los estereotipos como elementos del razonamiento judicial a través de las presunciones. En F. J. Arena (ed.), Manual sobre los efectos de los estereotipos en la impartición de justicia (pp. 287–325). Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Glick, P., & Fiske, S. T. (2007). Sex Discrimination: The Psychological Approach. En F. J. Crosby, M. S. Stockdale, & A. S. Ropp (Eds.), Sex Discrimination in the Workplace: Multidisciplinary Perspectives (pp. 155–188). Blackwell.
Goldberg, S. B. (2011). Discrimination by Comparison. Yale Law Journal, 120, 728–812. https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_ scholarship/978
Hunter, R., McGlynn, C., & Rackley, E. (Eds.). (2010). Feminist Judgements. From Theory to Practice (1st ed.). Hart Publishing.
Lacey, N. (1998). Unspeakable Subjects: Feminist Essays in Legal and Social Theory. Hart Publishing.
Lousada Arochena, J. F. (2020). El enjuiciamiento de género. Madrid: Dykinson.
Matsuda, M. J. (1986). Liberal Jurisprudence and Abstracted Visions of Human Nature: A Feminist Critique of Rawls’ Theory of Justice. New Mexico Law Review, 16(3), 613–630. https://digitalrepository.unm.edu/ nmlr/vol16/iss3/18
McCrudden, C. (2011). Introduction. Thinking the Unthinkable? European Gender Equality Law Review, 1, 3–5. https://www.equalitylaw.eu/ downloads/2796-european-gender-equality-law-review-1-2011
Minow, M., & Spelman, E. V. (1990). In Context. Southern California Law Review, 63, 1597–1652.
Morondo Taramundi, D. (2014). El principio de igualdad entre mujeres y hombres frente a la prohibición del velo islámico integral. Anuario de Filosofía Del Derecho, XXX, 291–307.
Morondo Taramundi, D. (2021). Desigualdad compleja e interseccionalidad: «reventando las costuras» del derecho antidiscriminatorio. En La Spina, E., Cruz Ayuso, C. y Morondo Taramundi, D. (coord.). Desigualdades complejas e Interseccionalidad. Una revisión crítica (pp. 11-28). Madrid: IISJ-Dykinson.
Peroni, L. (2022). Los Estereotipos en el Derecho Antidiscriminatorio: Comentario. Discusiones, 28(1).
Render, M. (2010). Gender Rules. Yale Journal of Law and Feminism, 22, 133–191. https://scholarship.law.ua.edu/fac_articles/655/
Ronconi, L. (2022). Estereotipos y derecho antidiscriminatorio: algunas reflexiones para desarmar la desigualdad compleja. Discusiones, 28(1).
Schauer, F. (2006). Profiles, probabilities and stereotypes. Cambridge: Belknap Press.
Timmer, A. (2011). Toward an anti-stereotyping approach for the European Court of Human Rights. Human Rights Law Review, 11(4), 707–738. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngr036
Undurraga, V. (2016). Gender Stereotyping in the Case Law of the InterAmerican Court of Human Rights. En E. Brems & A. Timmer (Eds.), Stereotypes and Human Rights Law (pp. 67–93). Intersentia. https://doi.org/10.1017/9781780685458.004
Publicado
Versiones
- 2024-09-15 (2)
- 2022-07-04 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Elena Ghidoni, Dolores Morondo Taramundi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Discusiones no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales de publicación para difundirlas.
