Dusting Off: A Critical Balance of the Discussion between Nino and Carrió on the Constituent Power
DOI:
https://doi.org/10.52292/j.dsc.2023.3961Keywords:
Constitutional power, Normative competence, Original norms, Rule of recognition, Hume's lawAbstract
The main objective of this paper is to examine and debate the ideas of Carlos S. Nino on the concept of “constituent power”, derived from his discussion of an excellent monograph written by Genaro Carrió on the same topic. In this sense, I will try to show that Nino’s approaches can also be criticized (and not necessarily in favor of Carrió’s initial approach), which, in any case, does not take away from Nino the merit of having contributed with important reflections on this subject. This critical balance, in which I analyze several conceptual aspects commonly involved in Latin American constituent moments, is carried out 30 years after Nino’s disappearance, 40 years after his discussion with Carrió, 50 years after the publication of the (already classic) monograph written by Carrió, and 80 years after Nino’s birth
Downloads
References
Atienza, M. y Ruiz Manero, J. (1996). Las piezas del derecho. Teoría de los enunciados jurídicos. Barcelona: Ariel.
Baquerizo Minuche, J. (2021). El concepto de ‘poder constituyente’. Un estudio de teoría analítica del derecho. Madrid: Marcial Pons.
Baquerizo Minuche, J. (2022). Sobre el ‘sujeto constituyente’. Breve análisis desde la teoría del derecho. Isonomía, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 56, 71-100.
Baquerizo Minuche, J. y Rapetti, P.A. (2021). El poder constituyente, ¿fáctico o normativo? Otra vuelta de tuerca. En J. Gajardo Falcón y F. Zúñiga Urbina (eds.), Constitucionalismo y procesos constituyentes, vol. 3. (pp. 43-80). Santiago de Chile: Thomson Reuters.
Bobbio, N. (2011). Giusnaturalismo e positivismo giuridico. Roma - Bari: Laterza.
Bobbio, N. (2012). Sul principio di legittimità. En Id., Studi per una teoria generale del diritto (pp. 65-77). Torino: Giappichelli.
Bulygin, E. (1991). El concepto de vigencia en Alf Ross. En C. Alchourrón, C. y E. Bulygin, Análisis lógico y derecho (pp. 339-353). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Bulygin, E. (1976). Sobre la regla de reconocimiento. En J. A. Bacqué (dir.), Derecho, Filosofía y Lenguaje. Homenaje a Ambrosio L. Gioja (pp. 31-39). Buenos Aires: Astrea.
Bulygin, E. (1991a). Algunas consideraciones acerca de los sistemas jurídicos. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 9, 257-279.
Bulygin, E. (1991b). Regla de reconocimiento: ¿norma de obligación o criterio conceptual? Réplica a Juan Ruiz Manero. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 9, 311-318.
Carrió, G. (1966). Sobre el concepto de deber jurídico. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Carrió, G. (2001 [1973]). Sobre los límites del lenguaje normativo (1ª reimpresión). Buenos Aires: Astrea.
Castellano, D. (2012). Constitución y poder constituyente. En M. Ayuso (ed.), El problema del poder constituyente. Constitución, soberanía y representación en la época de las transiciones (pp. 15-34). Madrid: Marcial Pons.
Chiassoni, P. (2017). Do jurists need pre-conventions? Revus: Journal for constitutional theory and philosophy of law, 33, 37-43.
Ferrajoli, L. (2007). Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia, vol. 1 (Teoria del diritto). Roma - Bari: Laterza.
Ferrer Beltrán, J. (2000). Las normas de competencia. Un aspecto de la dinámica jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Garzón Valdés, E. (1983). Acerca de las limitaciones jurídicas del soberano. En E. Bulygin, M. D. Farrell, C. S. Nino, y E. A. Rabossi (comp.), El lenguaje del Derecho. Homenaje a Genaro R. Carrió (pp. 157-180). Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Guastini, R. (2006). Bobbio sobre la norma fundamental y la regla de reconocimiento. En P. Comanducci y R. Guastini (eds.), Analisi e Diritto 2005. Ricerche di giurisprudenza analitica (pp. 203-207). Torino: Giappichelli.
Guastini, R. (2013). Distinguendo ancora. Madrid: Marcial Pons.
Guastini, R. (2014). La sintassi del diritto (2ª ed). Torino: Giappichelli.
Guastini, R. (2019). Riconoscimento. Analisi e Diritto, 1/2019, 9-20.
Hart, H. L. A. (2012 [1961]). The Concept of Law (3ª. ed). Oxford: Oxford University Press.
Hume, D. (1984). Tratado de la naturaleza humana, tomo III (trad. F. Duque). Barcelona: Orbis (Trabajo original publicado en 1740 bajo el título A Treatise of Human Nature, vol. III: Of Morals).
Iosa, J. (2017). Tres conceptos de poder constituyente originario. En Roldán, S. (comp.), Homenaje a Genaro R. Carrió (pp. 395-433). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Kelsen, H. (1982). Teoría Pura del Derecho (2ª ed., trad. R. J. Vernengo). México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México (Trabajo original publicado en 1960 bajo el título Reine Rechtslehre, 2ª ed).
Messineo, A. (1946). Il potere costituente. Roma: La Civiltà Cattolica.
Nino, C.S. (2003 [1973]). Introducción al análisis del derecho, 2da. ed. (12ª reimpresión). Buenos Aires: Astrea.
Nino, C.S. (1983). El concepto de poder constituyente originario y la justificación jurídica. En Bulygin, E., Farrell, M. D., Nino, C. S. y Rabossi, E. A. (comp.), El lenguaje del Derecho. Homenaje a Genaro R. Carrió (pp. 339-370). Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Nino, C.S. (1985). La validez del Derecho. Buenos Aires: Astrea.
Nino, C.S. (1992). Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional. Buenos Aires: Astrea.
Nino, C.S. (2014 [1994]). Derecho, moral y política: una revisión de la teoría general del derecho (nueva edición). Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Pérez Triviño, J. L. (1998). Los límites jurídicos al soberano. Madrid: Tecnos.
Pino, G. (2018). Teoria analitica del diritto I. La norma giuridica (1a. reimpresión). Pisa: Edizioni ETS.
Pino, G. (2023). Una teoria analitica del potere costituente. Notizie di Politeia, Rivista di Etica e Scelte Pubbliche, 150, 51-57.
Rapetti, P. A. (2017). Expresivismo metajurídico, enunciados internos y aceptación plural: una exploración crítica. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 47, 39-80.
Ross, A. (1963). Sobre el derecho y la justicia (trad. G. Carrió). Buenos Aires: Eudeba (Trabajo publicado en 1958 bajo el título On Law and Justice).
Ruiz Manero, J. (1990). Jurisdicción y normas. Dos estudios sobre función jurisdiccional y teoría del Derecho. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Schauer, F. (1995). Amending the Presuppositions of a Constitution. En S. Levinson (ed.), Responding to imperfection. The theory and practice of constitutional amendment (pp. 145-161). Princeton (NJ): Princeton University Press.
Schmitt, C. (1996): Teoría de la Constitución (trad. F. Ayala). Madrid: Alianza Editorial (Trabajo original publicado en 1928 bajo el título Verfassungslehre).
Stalnaker, R. (1973). Presuppositions. Journal of Philosophical Logic, 2(4), 447-457.
Vedel, G. (1984 [1949]). Droit Constitutionnel (2ª reimpresión). París: Société du Recueil Sirey.
Vilajosana, J.M. (2016). ¿Por qué la regla de reconocimiento es una convención? En L. Ramírez Ludeña y J. M. Vilajosana (eds.), Convencionalismo y Derecho (pp. 119-142). Madrid: Marcial Pons.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Jorge Baquerizo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Discusiones does not withhold rights of reproduction or copyright. Consequently, authors may share the final versions of publications.
