Sin convicciones sobre el futuro. Una observación a “Prueba sin convicción: estándares de prueba y debido proceso” de Jordi Ferrer a propósito de la prueba cautelar
DOI:
https://doi.org/10.52292/j.dsc.2022.3062Palabras clave:
prueba, estándares de prueba, razonamiento cautelarResumen
El trabajo se enfoca en analizar la propuesta de formulación de estándares probatorios realizada por Jordi Ferrer en el año 2021, de cara a la comprensión de las decisiones judiciales en el ámbito cautelar. Se busca provocar una discusión relativa al uso del arsenal teórico de la teoría racional de la prueba, en el contexto de la producción de resoluciones judiciales que adjudican una solicitud cautelar. Se analiza el contexto probatorio cautelar, la necesidad de enfrentar y resolver acerca del futuro, así como la producción de errores del ámbito cautelar como la relación entre el error cautelar y los errores denominados de fondo en el procedimiento.
Descargas
Citas
Accatino, D. (2019). Teoría de la prueba: ¿somos todos racionalistas ahora? Revus, 39, 85-102.
Carbonell, F. y Letelier, R. (2020). Debido proceso y garantías jurisdiccionales. En Contreras, P. y Salgado, C. (coords.). Curso de Derechos Fundamentales (pp. 347-380). Chile: Tirant lo Blanch.
Carbonell, F. (2021). El lugar del error en el diseño de los procesos judiciales. En Carbonell, F. y Valenzuela, J. (dirs.), Fundamentos filosóficos del derecho procesal (pp. 293 - 323). Santiago: Tirant Lo Banch.
Coloma, R. (2016). Los usos de los estándares de prueba: Entre umbrales y prototipos. Discusiones, 18(2), 23-51.
Ezurmendia, J. (2021). Definitividad y cosa juzgada como reglas contraepistémicas en el proceso civil. En Ezurmendia, J. (Dir.) Proceso, prueba y epistemología, ensayos sobre derecho probatorio (pp. 539 - 577.). Santiago: Tirant Lo Blanch.
Ferrer, J. (2005). Prueba y verdad en el derecho. Barcelona: Marcial Pons.
Ferrer, J. (2008). La valoración racional de la prueba. Barcelona: Marcial Pons.
Ferrer, J. (2021). Prueba sin convicción. Estándares de prueba y debido proceso, Barcelona: Marcial Pons.
Laudan, L. (2005). Por qué un estándar subjetivo y ambiguo no es un estándar. Doxa, 28, 95- 113
Nicolás, J. A. y Frápolli, M. J. (eds.) (1997). Teorías de la verdad en el siglo XX. Madrid: Tecnos.
Valenzuela, J. (2018). Hacia un estándar de prueba cautelar en materia penal: algunos apuntes para el caso de la prisión preventiva. Política criminal, 13(26), 836-857.
Publicado
Versiones
- 2024-09-15 (2)
- 2022-07-04 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Jonatan Valenzuela
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Discusiones no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales de publicación para difundirlas.
