Los estándares de prueba: Revisión crítica de su caracterización como umbrales o prototipos, y algunas alternativas

Autores/as

  • Edgar Ramón Aguilera Universitat de Girona, España

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.dsc.2023.3904

Palabras clave:

Estándares de prueba, Umbrales, Prototipos, Concepciones de la prueba jurídica

Resumen

En el texto se hace una crítica pormenorizada de la propuesta que Coloma (2016a, 2016b) presentó en Discusiones XVIII, de conformidad con la cual los estándares de prueba admiten ser interpretados/caracterizados como umbrales o prototipos. Al ir detectando sus problemas se hace alusión a algunos aspectos clave del debate contemporáneo, del que, por ciertas decisiones metodológicas desafortunadas, el autor se sustrajo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Edgar Ramón Aguilera, Universitat de Girona, España

Doctor en derecho por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Profesor-investigador del Grupo de Filosofía del Derecho de la Universitat de Girona, España. Correo electrónico: edgar.aguilera@udg.edu. Trabajo realizado con el apoyo del Proyecto PID2020-114765GB-100 financiado por MCIN/ AEI/ 10.13039/501100011033. 

Descargas

Publicado

2023-08-08

Cómo citar

Aguilera, E. R. (2023). Los estándares de prueba: Revisión crítica de su caracterización como umbrales o prototipos, y algunas alternativas. Discusiones, 30(1), 227–274. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2023.3904

Número

Vol. 30 Núm. 1 (2023): Conocimiento experto y creación del derecho. Entre la deferencia y la legitimidad

Sección

Balance de una Discusión

Licencia

Derechos de autor 2023 Edgar Ramón Aguilera

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Discusiones no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales de publicación para difundirlas.