La teoría social ante la cuestión de la justicia
Una réplica a Mauro Basaure y Luciana Alvarez
DOI:
https://doi.org/10.52292/j.dsc.2025.4841Palabras clave:
justicia, derecho, teoría social, teoría crítica, reconocimiento, Axel HonnethResumen
En este artículo replico a las observaciones de mi artículo “Justicia y teoría social, o el lugar del derecho en la obra de Axel Honneth”, oportunamente ensayadas por Mauro Basaure y Luciana Alvarez. La ocasión me permite entablar una conversación con las perspectivas de los autores, contenidas en sus contribuciones a la presente sección de Discusiones. A tales fines, procedo en tres pasos. En primer lugar, reconstruyo los argumentos de mis críticos, procurando dar cuenta de los puntos nodales de sus intervenciones (1). Acto seguido, me centro en los cuestionamientos puntuales de mi texto, intentando esbozar una respuesta (2). Finalizo volviendo sobre algunos aspectos de mi artículo original que merecen un mayor desarrollo (3).
Descargas
Citas
Alvarez, L. (2025). Honneth, el poder, y un posible desencuentro con una concepción crítica... del derecho. Discusiones, 35(2).
Adorno, T. W. (1996). Introducción a la sociología (1968) (Trad. E. Rivera López). Barcelona: Gedisa. (Obra original publicada en 1993).
Allen, A. (2021). Critique on the Couch: Why Critical Theory Needs Psychoanalysis. Nueva York: Columbia University Press.
Basaure, M. (2025). Teoría del Reconocimiento como Teoría Crítica, Social y de las Luchas Sociales, Una Aplicación al Análisis Crítico del Trabajo Doméstico Feminizado. Discusiones, 35(2).
Butler, J. (2008). Taking Another’s View: Ambivalent Implications. En A. Honneth, Reification: A New Look at an Old Idea (pp. 97-119). Oxford: Oxford University Press.
Celikates, R. (2009). Kritik als soziale Praxis: Gesellschaftliche Selbstverständigung und kritische Theorie. Fráncfort del Meno: Campus.
Foucault, M. (2003). El yo minimalista y otras conversaciones (Trad. G. Staps). Buenos Aires: La marca.
Fraser, N. y Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político-filosófico. (Trad. P. Manzano). Madrid: Morata. (Obra original publicada en 2003).
González, M. P. y Romero, J. M. (eds.) (2024). La historia intelectual frente al desafío del “giro global”: Nuevos debates y propuestas. Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Habermas, J. (2022). Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit und die deliberative Politik. Fráncfort del Meno: Suhrkamp.
Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. (Doce lecciones) (Trad. M. Jiménez Redondo). Madrid: Taurus. (Obra original publicada en 1985).
Habermas, J. (1982). Conocimiento e interés (Trad. M. Jiménez Redondo, J. F. Ivars y L. M. Santos). Madrid: Taurus. (Obra original publicada en 1968).
Honneth, A. (2023). Der arbeitende Souverän: Eine normative Theorie der Arbeit. Fráncfort del Meno: Suhrkamp.
Honneth, A. (2014). El derecho de la libertad: Esbozo de una eticidad democrática (Trad. G. Calderón). Buenos Aires: Katz - Capital Intelectual. (Obra original publicada en 2011).
Honneth, A. (2009a). Patologías de lo social: Tradición y actualidad de la filosofía social. En Crítica del agravio moral: Patologías de la sociedad contemporánea (pp. 51-124) (Trad. P. Storandt Diller). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1994).
Honneth, A. (2009b). Crítica reconstructiva de la sociedad con salvedad genealógica: Sobre la de la “crítica” en la Escuela de Frankfurt. En Patologías de la razón: Historia y actualidad de la Teoría Crítica (pp. 53-63) (Trad. G. Mársico). Buenos Aires: Katz. (Obra original publicada en 2000).
Honneth, A. (2009c). Crítica del poder: Fases en la reflexión de una Teoría Crítica de la sociedad (Trad. G. Cano). Madrid: A. Machado Libros. (Obra original publicada en 1985).
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento: Por una gramática moral de los conflictos sociales (Trad. M. Ballestero). Barcelona: Crítica. (Obra original publicada en 1992).
Honneth, A. y Saar, M. (eds.) (2003). Michel Foucault. Zwischenbilanz einer Rezeption: Frankfurter Foucault-Konferenz 2001. Fráncfort del Meno: Suhrkamp.
Horkheimer, M. (1996). Reason against Itself: Some Remarks on
Enlightenment. En J. Schmidt (ed.), What Is Enlightenment? EighteenthCentury Answers and Twentieth-Century Questions (pp. 359-367). Berkeley: University of California Press. (Obra original publicada en 1946).
Ikäheimo, H, Lepold, K. y Stahl, T. (eds.) (2021). Recognition and Ambivalence. Nueva York: Columbia University Press.
Jaeggi, R. (2014). Kritik von Lebensformen. Fráncfort del Meno: Suhrkamp.
Lepold, K. (2021). Ambivalente Anerkennung. Fráncfort del Meno: Campus.
McNay, L. (2008). Against Recognition. Londres: Polity.
Menke (1997). La soberanía del arte: La experiencia estética según Adorno y Derrida (Trad. R. Sánchez Ortiz de Urbina). Madrid: Visor. (Obra original publicada en 1988).
Moyn, S. y Sartori, A. (eds.) (2013). Global Intellectual History. Nueva York: Columbia University Press.
Roggerone, S. M. (2025). Justicia y teoría social contemporánea, o el lugar del derecho en la obra de Axel Honneth. Discusiones, 35(2).
Roggerone, S. M. (2023a). Después de Honneth: Presente y futuro de la Teoría Crítica de la sociedad. Avatares de la Comunicación y la Cultura, 25.
Roggerone, S. M. (2023b). Una Teoría Crítica domesticada: Reflexiones situadas sobre el derrotero y porvenir de una tradición de pensamiento centenaria. En D. Hernández López y H. O. Amaya Velasco (coords.), Teoría crítica: Planteamientos, desplazamientos, tensiones (pp. 281-309). Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Saar, M. (2007). Genealogie als Kritik: Geschichte und Theorie des Subjekts nach Nietzsche und Foucault. Fráncfort del Meno: Campus.
Stahl, T. (2013). Immanente Kritik: Elemente einer Theorie sozialer Praktiken. Fráncfort del Meno: Campus.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Santiago Martín Roggerone
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Discusiones no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que los autores podrán disponer de las versiones finales de publicación para difundirlas.
