Cristina Redondo sobre razones y normas

Autores/as

  • José Juan Moreso Universidad Pompeu Fabra, Barcelona

DOI:

https://doi.org/10.52292/j.dsc.2005.2577

Palabras clave:

RAZONES, POSITIVISMO INCLUYENTE, DERROTABILIDAD

Resumen

El trabajo de Redondo está repleto de consideraciones valiosas y de cuestiones incidentales tratadas con agudeza suma. Sin embargo, voy a limitar este comentario a tres cuestiones planteadas por la autora: el trasfondo metafísico de la polémica entre universalismo y particularismo, las tres nociones de universalidad de las normas presentadas en el trabajo y, por último, un dilema que la autora plantea a Dworkin y al positivismo jurídico inclusivo (p. 57) y, que dicho ahora de modo muy simplificado, plantea la necesidad de que estas concepciones renuncien a la universalidad o bien de las razones jurídicas o bien de las razones morales. Al hilo de este dilema tendré ocasión de plantear aquella concepción más adecuada, en mi opinión, de las razones morales y de las razones jurídicas y, también, su lugar en el razonamiento práctico

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2005-12-16

Cómo citar

Moreso, J. J. (2005). Cristina Redondo sobre razones y normas. Discusiones, 5, 67–86. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2005.2577

Número

Sección

Discusiones Sección Principal